ALLIANCE GALACTIQUE

[AJA]

bonsoir les amis noble épyr et navié '(*_*)'

d"après les contacts spirituels que j'ai pus avoir , visiblement avec des membres de la confrérie l'espèce en question, a subit dans le passé au moins une tentative d'éradication qui a été un échec , de plus ca n"aurais certainement fait que déplacer le problème a cause de la réincarnation, l'alliance a décidée d'utiliser une autre arme l'amour, pour tenter de les ramener vers la source', visiblement seules les valeurs universelles peuvent nous protégé d'eux, si nous sommes en communion avec elles, nous ne risquons absolument rien, de plus l'alliance ne laisserais jamais leurs frères et sœurs en la néguentropie aux mains de ces aliens ,je pense quils ne seraient jamais intervenuent sur cette planète( par crainte de l'alliance) , si la confrérie n'était pas passée outre( de façon discrète ) le pacte de non ingérence pour des raison de survie de notre espèce ,

[Marc]

Des tous frais pour Gaga...

[Marc]

Connaissais pas, Valérie Lagrange, en plus beau son.

[Marc]

Merci noble Gaga de ces bien gentils propos, douce nuit...

[Marc]

Bonjour tous les mondes

Bonjour toutes et tous, et nobles frères en cette vie comme dans les autres

[AJA]

au nom de l'énergie j'appose ma main sur l'honorable poitrine des douze représentants de la confrérie '(*_*)' main sur le cœur

bonjour toutes et tous ,ma main sur votre honorable poitrine sœurs et frères en la voie '(*_*)' main sur le cœur

[AJA]

[Marc]

La population mondiale est de - Population of the world is
6 902 142 273 personnes mardi 2 novembre 2010 à 10 h 04 min et 50 s

Saviez-vous que ?

* On compte près de 200 000 habitants de plus chaque jour sur la planète
* Nous assistons à 353 015 naissances par jour dans le monde
* Il y a 158 857 décès chaque jour sur Terre
* 28% de la population mondiale est âgée de moins de 15 ans et 7% ont 65 ans et plus
* 64.3 ans est l'espérance de vie actuelle dans le monde
* L'Inde dépassera la Chine comme première nation du monde d'ici 2030
* Et si le monde était un village ?...
* 700 millions de personnes vivent sur les pentes d'un volcan
* 380 millions de personnes vivent dans la zone côtière de moins de 10 mètres d'altitude et devront abandonner leur logement quand le niveau de la mer va monter
* Il y a dans le monde 5 milliards d'abonnés au téléphone cellulaire/mobile, soit environ 72.7% des habitants (9 juillet 2010)

http://www.populationmondiale.com/

[AJA]

[AJA]

"Le Grenelle de l'environnement est devenu un simple label"
LEMONDE.FR | 02.11.10 | 16h23 • Mis à jour le 02.11.10 | 18h08

Trois ans après la fin des concertations du Grenelle de l'environnement, Jean-Louis Borloo, ministre de l'écologie, s'est vu remettre un rapport d'évaluation sur le dossier, mardi 2 novembre. Les organisations non gouvernementales (ONG) de protection de l'environnement – Greenpeace, Réseau action climat, Les Amis de la Terre, le Centre de recherche et d'informations pour le développement et la résistance à l'agression publicitaire – se sont réunies devant le ministère pour dénoncer la "communication mensongère" du gouvernement et ont publié un contre-bilan. "Le Grenelle a été l'occasion de beaucoup d'annonces mais de très peu de mises en œuvre", dénonce Stéphen Kerckhove, délégué général de l'association Agir pour l'environnement et auteur du livre Grenelle de l'environnement, l'histoire d'un échec.
Quels sont les principaux reculs du gouvernement par rapport aux mesures annoncées à l'issue des concertations du Grenelle ?

Les reculs sont manifestes sur presque tous les sujets. Ils peuvent parfois apparaître comme anecdotiques, en étant thématiques, mais additionnés, ils font du Grenelle de l'environnement un échec. La fiscalité écologique est le parent pauvre de cette loi : la taxe carbone a été renvoyée au niveau européen ; la taxe poids-lourds reportée à 2012 ; la taxe pique-nique (sur les couverts et assiettes jetables non recyclables) abandonnée ; le crédit d'impôt pour les investissements dans les énergies renouvelables divisé par deux (de 50 à 25 %) ; et le bonus-malus sur les voitures devrait être allégé.

Dans les autres domaines, le gouvernement a aussi multiplié les coups de canif. Dans le domaine de l'énergie, les outils mis en place pour remplir les objectifs fixés sont déficients. Le nombre de projets d'éoliennes a par exemple chuté de 60 % au premier trimestre 2010 par rapport à l'an dernier, en raison notamment d'un durcissement de la réglementation et des conditions d'implantation des champs. Dans les transports, le fret ferroviaire aurait dû représenter cette année 17,5 % du fret global. En réalité, il s'effondre à 12 %, après avoir été de 14 % en 2006, à cause des incitations au transport routier qui se poursuivent. La construction d'infrastructures qui ont un impact sur le climat s'est aussi poursuivie, avec la relance de la centrale nucléaire de Penly, le nouvel aéroport du Grand Ouest de Notre-Dame-des-Landes, la construction de 1 000 kilomètres supplémentaires d'autoroutes ou encore l'incinérateur de Fos-sur-Mer.

Le Grenelle de l'environnement a-t-il malgré tout suscité quelques avancées ?

Sur la forme, il a permis à l'expertise des associations et des ONG d'être reconnue au sommet de l'Etat. Il a aussi favorisé la rencontre entre les associations et les syndicats, qui pourra déboucher sur des synergies à l'avenir.

Sur le fond, on peut souligner l'obligation d'une meilleure isolation des logements neufs (avec un maximum de consommation énergétique de 50 kWh/m2/an) même si ces nouvelles constructions ne représentent que 1 % du total des habitations. On a aussi obtenu quelques avancées sur le dossier des OGM, avec notamment le moratoire sur le MON810, mais on les doit davantage à la mobilisation de la société civile, et notamment des faucheurs volontaires, qu'au gouvernement.

Comment expliquer cet échec et le fait que la loi Grenelle II n'ait pas repris les engagements inscrits dans la loi Grenelle I ?

Effectivement, les engagements de la loi Grenelle I, promulguée le 3 août 2009, sont restés sur le papier, n'ont jamais été appliqués. La loi Grenelle II, entrée en vigueur le 12 juillet 2010, s'avère en réalité une boîte à outils qui n'a abouti à aucune décision. La raison est à chercher du côté de la méthode du Grenelle.

Un Grenelle, en soi, ne prend pas de décisions. Il consiste en un moment de réflexion, de débats et de discussions. Une fois que tous les partenaires se sont arrêtés sur un projet, les parlementaires doivent prendre le relais pour le voter et le faire appliquer, ce qu'ils n'ont pas fait. Aujourd'hui, le Grenelle de l'environnement est devenu un simple label. Les associations ont l'impression d'avoir été instrumentalisées : le Grenelle a délégitimé la notion de débat public puisque les projets n'ont pas été traduits dans la loi.

Qu'attendez-vous de la part du gouvernement ?

Aujourd'hui, Jean-Louis Borloo souhaite faire un Grenelle pour la fiscalité. Le gouvernement saute de Grenelle en Grenelle, alors que la méthode n'a pas fait ses preuves. Au lieu d'un nouveau Grenelle, nous souhaitons reprendre les engagements du premier texte législatif, vérifier qu'ils sont toujours pertinents et les appliquer dans une nouvelle vraie loi. Nous espérons résorber les reculs, mais nous ne sommes pas dupes. Nous savons que le gouvernement n'adoptera pas une nouvelle loi. Le Grenelle de l'environnement restera une occasion manquée.

Quel bilan faites-vous de l'action de Jean-Louis Borloo à la tête du ministère de l'écologie ?

Jean-Louis Borloo parle beaucoup mais agit peu. On ne réglera pas les grandes crises climatiques avec des discours. Son bilan est globalement négatif, notamment en raison de l'échec du Grenelle de l'environnement. Alain Juppé, s'il le remplaçait à ce poste lors du prochain remaniement ministériel, aurait l'envergure nécessaire pour tenir tête aux lobbies. Il avait par ailleurs lancé les grandes lignes du Grenelle lorsqu'il était ministre de l'écologie, de mai à juin 2007, avant l'arrivée de Jean-Louis Borloo. Mais l'on ne peut pas savoir si cela s'avérera suffisant pour déboucher sur de vraies actions en faveur de l'environnement.
Propos recueillis par Audrey Garric

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html