ALLIANCE GALACTIQUE
Modérateur : Admin
Re: ALLIANCE GALACTIQUE
merci invité espérons que nous serons lus par des personnes ,ayant du pouvoir et de la bonne volonté a ce niveau '(*_*)'
la création est une symphonie dont nous sommes les musiciens , mais que signifie-t-elle sans son compositeur source de toute Vie ?
-
Invité
Re: ALLIANCE GALACTIQUE
J'aimerais bien AJA mais je ne me fais guère d'illusions ... Bonne nuit ... Amicalement.
Re: ALLIANCE GALACTIQUE
bonsoir noble ami que la paix et l'énergie t'accompagnent ,aux vues des attaques subis dans le passé , nous pouvons sérieusement penser que certains acteurs et décideurs ou des personnages a leur solde fréquentent cette humble table , et qu'ils sont peut être revenus a de meilleurs sentiment a notre propos '(*_*)'
la création est une symphonie dont nous sommes les musiciens , mais que signifie-t-elle sans son compositeur source de toute Vie ?
Re: ALLIANCE GALACTIQUE
Invité a écrit :Il faut décéllérer les neutrons s'ils n'arrivent pas à baisser la température du coeur avec l'eau de mer. L'acide borique est trés éfficace à la mélangeant avec de l'eau de mer... Dans ce cas c'est applicable immédiatement avec une bonne pompe.
Il ne faut pas que la première enceinte métallique fonde, ni la deuxième aprés c'est le béton (4-5m) et là ... C'est tchernobyl avec le même risque d'explosion ...
la création est une symphonie dont nous sommes les musiciens , mais que signifie-t-elle sans son compositeur source de toute Vie ?
http://www.alliance-galactique.net • Post a reply
J'aimerais bien AJA mais je ne me fais guere d'illusions ... Bonne nuit ... Amicalement.
Re: ALLIANCE GALACTIQUE
Le 14 mars 2011 à 15h32
Accident nucléaire au Japon : de l’iode pour éviter la contamination
Par Claire Peltier, Futura-Sciences
Le monde vit désormais en gardant un œil inquiet sur les centrales nucléaires japonaises. Suite au séisme et au tsunami, le risque nucléaire semble en effet sérieux. La population locale déjà dévastée s’y prépare tant bien que mal, notamment en absorbant un comprimé antiradioactivité à base d’iode.
* Pour en savoir plus, voir notre dossier sur la radioactivité
Après le puissant séisme de magnitude 8,9, puis l’arrivée du tsunami sur les côtes nord-est de l’archipel, le Japon vit maintenant dans l’angoisse de la menace nucléaire. La centrale de Fukushima Daiichi a en effet été touchée par les vagues géantes. Depuis vendredi, les systèmes de refroidissement sont en panne et la température dans les bâtiments ne cesse de monter. Malgré les efforts déployés par le personnel des centrales, des explosions ont d’ailleurs déjà eu lieu, laissant présager le pire... Quelles conséquences sanitaires sont à prévoir, et comment peut-on s'en protéger ?
La radioactivité est un phénomène au cours duquel les noyaux de certains atomes instables se désintègrent. Si ces atomes existent naturellement en faible quantité dans la nature (notamment le carbone 14 qui est utilisé pour dater des échantillons), l’Homme utilise des isotopes radioactifs de l’uranium pour produire de l’énergie nucléaire dans les centrales. Ce phénomène donne naissance à de dangereux rayonnements ionisants (α, β, γ), responsables des risques nucléaires.
L'organisme n'est pas suffisamment préparé aux rayonnements
Car les rayonnements provoquent des modifications de molécules biologiques comme l’ADN ou les protéines. Malgré les systèmes de réparation de l’ADN conçus pour protéger l’organisme de ce genre d’exposition naturelle (rayonnements cosmiques et telluriques), une exposition trop importante peut mener à l’accumulation de dangereuses mutations ou à l’apoptose des cellules qui ne parviennent plus à se réparer.
Un des grands risques auquel la population est exposée en ce moment au Japon est la contamination, c'est-à-dire une exposition interne. Cela se produit lorsque des particules radioactives transportées par les nuages radioactifs (à l’image du nuage de Tchernobyl) sont respirées ou sont ingérées après s’être déposées sur les aliments (légumes, fruits). Les atomes radioactifs homologues à ceux qui constituent l’organisme peuvent donc se fixer dans les tissus.
De l'iode stable pour contrer l'iode radioactif
C’est le cas de l’iode radioactif (isotope 131), qui fait déjà partie des composants diffusés autour de la centrale japonaise dans l'atmosphère après les petites purges effectuées pour réduire la pression dans les enceintes des réacteurs. L'iode se fixe et se concentre principalement dans la thyroïde, car elle en a besoin pour fonctionner. En effet, les hormones produites par cette glande (la triiodothyronine et la tétra-iodothyronine) contiennent respectivement trois et quatre atomes d’iode dans leur structure moléculaire. La thyroïde peut alors subir les conséquences des radiations (cancer de la thyroïde), et ce très fortement au cours de la première semaine de contamination. L’iode 131, qui possède une demi-vie d’environ huit jours, durée au cours de laquelle la moitié des noyaux se désintègrent, devient de moins en moins agressif.
C'est pourquoi il est recommandé aux personnes situées dans les régions à risque de prendre des comprimés à l’iode stable (non radioactif) en prévention. Il agit comme un compétiteur : si de l’iode est déjà présent en grande quantité dans la thyroïde, l’iode radioactif ne peut plus s’y fixer et sera éliminé de l’organisme par les voies naturelles. Par contre, si l’isotope radioactif s’est déjà fixé, le comprimé ne peut pas le déloger et n’est donc pas ou peu efficace.
Un deuxième risque radioactif existe pour ceux qui travaillent au sein des centrales nucléaires : c’est l’irradiation, où les rayons émis par les sources nucléaires atteignent l'organisme à distance. Dans les cas les plus faibles, les symptômes ne sont pas forcément visibles, mais on suspecte néanmoins une augmentation des cancers et l’apparition de maladies héréditaires liées aux mutations de l’ADN non réparées.
Dans le pire des cas, on parle de syndrome d’irradiation aiguë, où les organes internes sont touchés (poumons, système nerveux, moelle osseuse, système gastro-intestinal…) ce qui conduit à la mort rapide des victimes. Selon certaines sources, du personnel aurait déjà été irradié.
http://www.futura-sciences.com/fr/news/ ... xtor=RSS-8
ceux qui travaillent, et les autres ?
combien de maladies actuelles sont dus au faits des expériences nucléaires passées ?
Accident nucléaire au Japon : de l’iode pour éviter la contamination
Par Claire Peltier, Futura-Sciences
Le monde vit désormais en gardant un œil inquiet sur les centrales nucléaires japonaises. Suite au séisme et au tsunami, le risque nucléaire semble en effet sérieux. La population locale déjà dévastée s’y prépare tant bien que mal, notamment en absorbant un comprimé antiradioactivité à base d’iode.
* Pour en savoir plus, voir notre dossier sur la radioactivité
Après le puissant séisme de magnitude 8,9, puis l’arrivée du tsunami sur les côtes nord-est de l’archipel, le Japon vit maintenant dans l’angoisse de la menace nucléaire. La centrale de Fukushima Daiichi a en effet été touchée par les vagues géantes. Depuis vendredi, les systèmes de refroidissement sont en panne et la température dans les bâtiments ne cesse de monter. Malgré les efforts déployés par le personnel des centrales, des explosions ont d’ailleurs déjà eu lieu, laissant présager le pire... Quelles conséquences sanitaires sont à prévoir, et comment peut-on s'en protéger ?
La radioactivité est un phénomène au cours duquel les noyaux de certains atomes instables se désintègrent. Si ces atomes existent naturellement en faible quantité dans la nature (notamment le carbone 14 qui est utilisé pour dater des échantillons), l’Homme utilise des isotopes radioactifs de l’uranium pour produire de l’énergie nucléaire dans les centrales. Ce phénomène donne naissance à de dangereux rayonnements ionisants (α, β, γ), responsables des risques nucléaires.
L'organisme n'est pas suffisamment préparé aux rayonnements
Car les rayonnements provoquent des modifications de molécules biologiques comme l’ADN ou les protéines. Malgré les systèmes de réparation de l’ADN conçus pour protéger l’organisme de ce genre d’exposition naturelle (rayonnements cosmiques et telluriques), une exposition trop importante peut mener à l’accumulation de dangereuses mutations ou à l’apoptose des cellules qui ne parviennent plus à se réparer.
Un des grands risques auquel la population est exposée en ce moment au Japon est la contamination, c'est-à-dire une exposition interne. Cela se produit lorsque des particules radioactives transportées par les nuages radioactifs (à l’image du nuage de Tchernobyl) sont respirées ou sont ingérées après s’être déposées sur les aliments (légumes, fruits). Les atomes radioactifs homologues à ceux qui constituent l’organisme peuvent donc se fixer dans les tissus.
De l'iode stable pour contrer l'iode radioactif
C’est le cas de l’iode radioactif (isotope 131), qui fait déjà partie des composants diffusés autour de la centrale japonaise dans l'atmosphère après les petites purges effectuées pour réduire la pression dans les enceintes des réacteurs. L'iode se fixe et se concentre principalement dans la thyroïde, car elle en a besoin pour fonctionner. En effet, les hormones produites par cette glande (la triiodothyronine et la tétra-iodothyronine) contiennent respectivement trois et quatre atomes d’iode dans leur structure moléculaire. La thyroïde peut alors subir les conséquences des radiations (cancer de la thyroïde), et ce très fortement au cours de la première semaine de contamination. L’iode 131, qui possède une demi-vie d’environ huit jours, durée au cours de laquelle la moitié des noyaux se désintègrent, devient de moins en moins agressif.
C'est pourquoi il est recommandé aux personnes situées dans les régions à risque de prendre des comprimés à l’iode stable (non radioactif) en prévention. Il agit comme un compétiteur : si de l’iode est déjà présent en grande quantité dans la thyroïde, l’iode radioactif ne peut plus s’y fixer et sera éliminé de l’organisme par les voies naturelles. Par contre, si l’isotope radioactif s’est déjà fixé, le comprimé ne peut pas le déloger et n’est donc pas ou peu efficace.
Un deuxième risque radioactif existe pour ceux qui travaillent au sein des centrales nucléaires : c’est l’irradiation, où les rayons émis par les sources nucléaires atteignent l'organisme à distance. Dans les cas les plus faibles, les symptômes ne sont pas forcément visibles, mais on suspecte néanmoins une augmentation des cancers et l’apparition de maladies héréditaires liées aux mutations de l’ADN non réparées.
Dans le pire des cas, on parle de syndrome d’irradiation aiguë, où les organes internes sont touchés (poumons, système nerveux, moelle osseuse, système gastro-intestinal…) ce qui conduit à la mort rapide des victimes. Selon certaines sources, du personnel aurait déjà été irradié.
http://www.futura-sciences.com/fr/news/ ... xtor=RSS-8
ceux qui travaillent, et les autres ?
combien de maladies actuelles sont dus au faits des expériences nucléaires passées ?
Modifié en dernier par AJA le 14 mars 2011, 22:50, modifié 1 fois.
la création est une symphonie dont nous sommes les musiciens , mais que signifie-t-elle sans son compositeur source de toute Vie ?
Re: ALLIANCE GALACTIQUE
la création est une symphonie dont nous sommes les musiciens , mais que signifie-t-elle sans son compositeur source de toute Vie ?
Re: ALLIANCE GALACTIQUE
14/03/2011 à 19:36
L'accident nucléaire au Japon est plus important que celui de Three Mile Island
L'Autorité française de sûreté nucléaire affirme que les problèmes de Fukushima sont plus importants que l'accident survenu à la centrale américaine en 1979.
L'accident nucléaire de Fukushima a atteint un niveau de gravité "au-delà de Three Mile Island (niveau 5) sans atteindre Tchernobyl" (niveau 7 sur 7), a affirmé, lundi, le président de l'Autorité française de sûreté nucléaire (ASN), André-Claude Lacoste. "Nous avons le sentiment qu'on est au moins au niveau 5, et sans doute au niveau 6, et je parle sous la responsabilité de mes collègues japonais", a indiqué André-Claude Lacoste au cours d'un point de presse conjoint ASN-IRSN (Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire).
"Nous sommes au-delà du niveau de Three Mile Island (niveau 5) sans atteindre Tchernobyl, on est certainement à un niveau intermédiaire, mais on ne peut pas exclure" qu'on arrive au niveau de la catastrophe de Tchernobyl, a-t-il précisé. À Vienne, le directeur général de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) Yukiya Amano, a estimé, lundi soir, "très improbable" que la crise actuelle dans la centrale nucléaire de Fukishima 1 dégénère en une situation comparable à celle de l'accident de Tchernobyl.
Une crise qui peut durer
Le 12 mars, jour de la première explosion à Fukushima 1, les autorités japonaises avaient annoncé que l'accident de la centrale nucléaire avait atteint le niveau 4 de l'échelle des événements nucléaires et radiologiques (INES) qui compte 7 niveaux. Selon cette échelle INES, la catastrophe nucléaire de Tchernobyl, survenue en avril 1986, avait été évaluée au niveau 7, le plus élevé jamais atteint.
André-Claude Lacoste a ajouté qu'il fallait s'attendre à une "crise qui peut durer une semaine, voire plusieurs semaines". "Nous sommes incapables d'affirmer qu'il n'y a pas encore d'autres difficultés sur les trois autres réacteurs" de cette centrale de Fukishima 1, qui en compte six. Ces trois autres réacteurs n'étaient pas en service au moment de l'accident, mais contiennent encore du combustible usagé.
Des experts de l'IRSN sur place
Dans le cas de Tchernobyl, il y avait eu "absence de maîtrise de l'explosion nucléaire", alors que dans le cas de Fukushima "il y a absence de maîtrise du refroidissement" seulement, a souligné André-Claude Lacoste.
L'IRSN a envoyé un expert sur place avec une équipe de la protection civile de France pour recouper les données fournies par les autorités japonaises, a annoncé la présidente du conseil d'administration de l'institut, Agnès Buzyn. "Je ne peux pas fournir des données extrapolées", a-t-elle précisé en refusant de donner des chiffres sur les niveaux de radioactivité relevés aux abords de la centrale, dont les populations ont été évacuées dans un rayon de 20 kilomètres.
Elle a juste indiqué que les rejets radioactifs sont "significatifs et supérieurs à ceux relevés lors de l'accident de Three Mile Island" aux États-Unis en 1979. Selon Agnès Buzyn, l'IRSN devait mettre toutes les informations dont il disposera sur l'évolution de l'accident de Fukishima en ligne sur son site http://www.irsn.fr à partir de lundi soir.
http://www.lepoint.fr/monde/l-accident- ... 308_24.php
"on ne peut pas exclure" qu'on arrive au niveau de la catastrophe de Tchernobyl"
"crise qui peut durer une semaine, voire plusieurs semaines"
"refusant de donner des chiffres sur les niveaux de radioactivité relevés aux abords de la centrale"
Au bas de ce document pdf de l'IRSN figure une carte de la propagation des particules radioactives qui parait démontrer par son étendue que tout le Japon, et plus, est en ce moment a la seule merci de la direction actuelle du vent...
L'accident nucléaire au Japon est plus important que celui de Three Mile Island
L'Autorité française de sûreté nucléaire affirme que les problèmes de Fukushima sont plus importants que l'accident survenu à la centrale américaine en 1979.
L'accident nucléaire de Fukushima a atteint un niveau de gravité "au-delà de Three Mile Island (niveau 5) sans atteindre Tchernobyl" (niveau 7 sur 7), a affirmé, lundi, le président de l'Autorité française de sûreté nucléaire (ASN), André-Claude Lacoste. "Nous avons le sentiment qu'on est au moins au niveau 5, et sans doute au niveau 6, et je parle sous la responsabilité de mes collègues japonais", a indiqué André-Claude Lacoste au cours d'un point de presse conjoint ASN-IRSN (Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire).
"Nous sommes au-delà du niveau de Three Mile Island (niveau 5) sans atteindre Tchernobyl, on est certainement à un niveau intermédiaire, mais on ne peut pas exclure" qu'on arrive au niveau de la catastrophe de Tchernobyl, a-t-il précisé. À Vienne, le directeur général de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) Yukiya Amano, a estimé, lundi soir, "très improbable" que la crise actuelle dans la centrale nucléaire de Fukishima 1 dégénère en une situation comparable à celle de l'accident de Tchernobyl.
Une crise qui peut durer
Le 12 mars, jour de la première explosion à Fukushima 1, les autorités japonaises avaient annoncé que l'accident de la centrale nucléaire avait atteint le niveau 4 de l'échelle des événements nucléaires et radiologiques (INES) qui compte 7 niveaux. Selon cette échelle INES, la catastrophe nucléaire de Tchernobyl, survenue en avril 1986, avait été évaluée au niveau 7, le plus élevé jamais atteint.
André-Claude Lacoste a ajouté qu'il fallait s'attendre à une "crise qui peut durer une semaine, voire plusieurs semaines". "Nous sommes incapables d'affirmer qu'il n'y a pas encore d'autres difficultés sur les trois autres réacteurs" de cette centrale de Fukishima 1, qui en compte six. Ces trois autres réacteurs n'étaient pas en service au moment de l'accident, mais contiennent encore du combustible usagé.
Des experts de l'IRSN sur place
Dans le cas de Tchernobyl, il y avait eu "absence de maîtrise de l'explosion nucléaire", alors que dans le cas de Fukushima "il y a absence de maîtrise du refroidissement" seulement, a souligné André-Claude Lacoste.
L'IRSN a envoyé un expert sur place avec une équipe de la protection civile de France pour recouper les données fournies par les autorités japonaises, a annoncé la présidente du conseil d'administration de l'institut, Agnès Buzyn. "Je ne peux pas fournir des données extrapolées", a-t-elle précisé en refusant de donner des chiffres sur les niveaux de radioactivité relevés aux abords de la centrale, dont les populations ont été évacuées dans un rayon de 20 kilomètres.
Elle a juste indiqué que les rejets radioactifs sont "significatifs et supérieurs à ceux relevés lors de l'accident de Three Mile Island" aux États-Unis en 1979. Selon Agnès Buzyn, l'IRSN devait mettre toutes les informations dont il disposera sur l'évolution de l'accident de Fukishima en ligne sur son site http://www.irsn.fr à partir de lundi soir.
http://www.lepoint.fr/monde/l-accident- ... 308_24.php
"on ne peut pas exclure" qu'on arrive au niveau de la catastrophe de Tchernobyl"
"crise qui peut durer une semaine, voire plusieurs semaines"
"refusant de donner des chiffres sur les niveaux de radioactivité relevés aux abords de la centrale"
Au bas de ce document pdf de l'IRSN figure une carte de la propagation des particules radioactives qui parait démontrer par son étendue que tout le Japon, et plus, est en ce moment a la seule merci de la direction actuelle du vent... - Fichiers joints
-
- objets-alarme-00012.gif (8.3 Kio) Vu 3556 fois
-
- IRSN_Seisme-Japon_Point-situation-13032011.pdf
- (128.84 Kio) Téléchargé 173 fois
Re: ALLIANCE GALACTIQUE
14.03.11 à 22h43
Japon: Une nouvelle réplique du séisme ressentie à Tokyo
Un séisme de 4,1 degrés de magnitude a été ressenti mardi à Tokyo aux alentours de 5h heure locale (lundi 21h heure française), rapporte la télévision publique NHK.
On ne signale pour l'heure ni dégâts ni victimes et aucune alerte au tsunami n'a été lancée.
http://www.20minutes.fr/ledirect/687038 ... ntie-tokyo
Japon: Une nouvelle réplique du séisme ressentie à Tokyo
Un séisme de 4,1 degrés de magnitude a été ressenti mardi à Tokyo aux alentours de 5h heure locale (lundi 21h heure française), rapporte la télévision publique NHK.
On ne signale pour l'heure ni dégâts ni victimes et aucune alerte au tsunami n'a été lancée.
http://www.20minutes.fr/ledirect/687038 ... ntie-tokyo
Re: ALLIANCE GALACTIQUE
traduction Google
Bienvenue à RadiationNetwork.com, la maison de la Carte nationale contre les radiations, représentant les niveaux de rayonnement de l'environnement à travers les États-Unis, mis à jour en temps réel toutes les 3 minutes. Ceci est le premier site web où le citoyen moyen (ou n'importe qui dans le monde) peut voir ce que les niveaux de rayonnement sont partout aux États-Unis à tout moment.
Fonctionnement de la carte:
Un nombre croissant de stations de surveillance de rayonnement à travers le pays, en utilisant différents modèles de GeigerCounters numérique, télécharger leurs données de rayonnement comte en temps réel sur leur ordinateur en utilisant un câble de données, puis sur Internet à ce site web, tout cela accompli par GeigerGraph pour les logiciels réseaux.
Comment lire la carte:
Se référant à la légende dans le coin inférieur gauche de la carte, repérez stations de surveillance partout dans le pays qui fournissent des données de rayonnement de cette carte que vous lisez ceci, et de regarder les chiffres sur les stations de surveillance de mise à jour aussi souvent que toutes les 3 minutes (votre navigateur sera rafraîchi automatiquement). Les chiffres représentent les chiffres de rayonnement par minute, en abrégé CPM, et dans des conditions normales, de quantifier le niveau du rayonnement de fond, c'est à dire le rayonnement de l'environnement de l'espace extra-atmosphérique ainsi que de la croûte de la terre et l'air. En fonction de votre emplacement à l'intérieur des États-Unis, votre altitude ou d'altitude, et le modèle de votre compteur Geiger, ce niveau rayonnement de fond pourrait moyenne partout de 5 à 60 CPM, et tandis que les niveaux de rayonnement de fond sont aléatoires, il serait inhabituel pour ces niveaux de dépasser 130 CPM. Ainsi, le "niveau d'alerte" pour la carte nationale de rayonnement est de 130 CPM, si vous trouvez une stations de surveillance ayant une valeur supérieure à 130 CPM, a encore indiqué par un symbole d'alerte sur ces stations, cela signifie probablement que certaines sources radioactives au-delà du fond rayonnement est responsable.
(S'il vous plaît noter: Toute cercles blancs sur la carte représentent des stations de surveillance qui exécutent des simulations, au lieu d'utiliser un compteur Geiger réel, de sorte que tout les niveaux d'alerte qui peut se produire au cours de ces stations doivent être ignorés car ils ne représentent que des tests momentanée.)
http://www.radiationnetwork.com/RadiationNetwork.htm
D'après le lien sur les détecteurs japonais, aucun soucis de radioactivité ??http://www.radiationnetwork.com/Japan.htm
- Fichiers joints
-
- GGFTPMap.jpg (118.06 Kio) Vu 3531 fois
-
[L’extension bmp a été désactivée et ne peut plus être affichée.]