ALLIANCE GALACTIQUE

[AJA]

Karachi : plainte de familles de victimes contre Chirac et Villepin

Des familles de victimes de l'attentat de Karachi vont porter plainte contre Jacques Chirac et Dominique de Villepin pour "mise en danger de la vie d'autrui" et "homicide involontaire", a annoncé vendredi 19 novembre leur avocat, Olivier Morice.

Les familles de victimes de cet attentat, qui avait coûté la vie à onze Français, avaient déjà insisté jeudi pour que le chef de l'Etat soit entendu par la justice comme témoin dans ce dossier. "M. Sarkozy nous doit cette audition. Qu'il dise ce qu'il a à dire, lui qui a qualifié de 'fable' cette piste financière [en 2009]", a déclaré la fille d'une victime, Sandrine Leclerc, lors d'une conférence de presse.

L'enquête sur cet attentat, perpétré à Karachi le 8 mai 2002 contre la Direction des constructions navales (DCN), a longtemps été focalisée sur une responsabilité d'Al-Qaida. Mais depuis plus d'un an, elle s'est réorientée vers l'hypothèse de représailles pakistanaises après l'arrêt du versements de commissions promises par la France dans le cadre du contrat sur la vente de sous-marins Agosta au Pakistan, signé en 1994 pour environ 850 millions d'euros.

LA CAMPAGNE DE BALLADUR

Les commissions, légales jusqu'à leur interdiction par l'OCDE en 2000, étaient dans ce type de contrats versées aux intermédiaires facilitant leur signature. Il pouvait arriver qu'une rétrocommission, illégale, soit prélevée sur la commission au profit de responsables du pays ayant remporté le contrat. Les commissions françaises auraient été distribuées au Pakistan par l'actuel chef de l'Etat Asif Ali Zardari, alors ministre dans un gouvernement dirigé par sa femme Benazir Bhutto (tuée dans un attentat fin 2007).

Les rétrocommissions pakistanaises auraient servi au financement de la campagne présidentielle en 1994 du premier ministre français d'alors, Edouard Balladur, dont Nicolas Sarkozy était le porte-parole et ministre du budget, selon des témoignages et rapports versés au dossier. Dès son élection à la présidence française en 1995, Jacques Chirac a décidé de stopper le versement de commissions, asséchant d'éventuelles rentrées d'argent, via des rétrocommissions, au profit de son rival, qui a toujours démenti tout financement illicite de sa campagne.

Si les soupçons ne sont pas nouveaux, l'affaire a pris un tour nouveau après la confirmation de l'existence de rétrocommissions par l'ancien ministre de la défense Charles Millon (mai 1995 à juin 1997), révélée par une source proche du dossier. L'ancien ministre a déclaré lundi au juge Renaud van Ruymbeke que des vérifications menées en 1995 par les services secrets après l'élection de M. Chirac avaient établi l'existence de rétrocommissions vers des décideurs français en marge de contrats de ventes de sous-marins au Pakistan et de frégates à l'Arabie saoudite. "On a eu une intime conviction", a-t-il confié au juge.

Depuis, l'opposition et les familles de victimes demandent que la justice auditionne comme témoin M. Sarkozy, Jacques Chirac et son secrétaire général de l'Elysée de l'époque, Dominique de Villepin. "Au sommet de l'Etat, on craint l'avancée de ce dossier car il implique Nicolas Sarkozy et ses proches", a commenté Me Olivier Morice. Le ministre de la justice Michel Mercier a affirmé pour sa part que la justice faisait "son travail" dans cette affaire.

http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... r=RSS-3208

AU NOM DES DROITS DE L'HOMME POUR QUELLE RAISON LA JUSTICE FRANÇAISE EST UN APPAREIL A DEUX VITESSES ,POUR QUELLE RAISON PREND ON DES PINCETTES POUR JUGER DES INDIVIDUS IGNOBLES , ALORS QUE CERTAINS SONT MIS EN PRISON POUR DE SIMPLES LARCINS

[Marc]

Bonjour tous les mondes

Bonjour toutes et tous, que l' Energie nous porte a l' Harmonie

Je n'avais pas remarqué le premier post de 17.4.11.M, l'ayant attribué par mégarde a noble Aja.

Bienvenue 17.4.11.M, pardonnez moi ce manquement bien involontaire.

Votre second post, sans source définie, laisse penser a un nouveau texte, qui continuera après réflexion. Ce n'est pas le cas, et de nature a soulever quelques doutes légitimes, mais ce n'est qu'une opinion qui ne demande qu'a être révisée avec d'autres éléments.

[EL DETRACTOR]

Bonjour c'est le tracteur à ailes,
Et non je suis toujours là, mais je vous lis assidûment, vous êtes prolixes en ce moment, vous lire prend du temps et participer en prend encore plus, pas le temps en ce moment.
Laja délire moins, il est en progrés, mais peut mieux faire !
Au fait gagounet, depuis ma dernière abduption, je n'arrête pas d'éternuer, crois-tu qu'ils m'ont mis un implant ?
tchao !

[hypercube]

C'est la saison de la solidarité
les dangeureux SDF du bois de vincennes ...

Vendredi 19 novembre 2010
Vous êtes ici : Accueil > Fil Info Reuters
Publié le 19/11/2010 à 15:18 Reuters

Des sans-abri délogés du bois de Vincennes, près de Paris


PARIS (Reuters) - Une partie des campements de sans-abri installés dans le bois de Vincennes, en lisière de Paris, a été évacuée vendredi, annonce la mairie de la capitale.

Le bois de Vincennes est un lieu de campement privilégié pour les SDF de la région parisienne, où ils ont dressé de nombreux abris de fortune, souvent des tentes.

Selon la mairie de Paris, l'évacuation des "campements les plus dangereux" a été ordonnée par un juge administratif pour des raisons sanitaires - froid, concentration de détritus, présence de rats, troubles du comportement de certains SDF - et de sécurité - dégradation de l'environnement, départs de feux.

"Après une baisse des installations au début 2010, l'arrivée progressive de nouvelles personnes vivant dans des conditions indignes dans le bois a été constatée à la veille de l'hiver", écrit la mairie dans un communiqué.

Les personnes délogées - au nombre de 18 vendredi matin - ont reçu des propositions d'accueil en centre d'hébergement ou en hôtel avec un suivi social et éventuellement une prise en charge psychiatrique, ajoute la Ville de Paris.

Clément Guillou, édité par Gilles Trequesser

[Marc]

18/11/2010

Otan : Paris et Berlin se retrouvent sur le nucléaire

INFOGRAPHIE - Le Figaro a pu consulter le projet de concept stratégique qui doit être examiné par les 28 pays membres.

Angela Merkel et Nicolas Sarkozy ont pratiquement enterré la controverse qui pesait sur la future stratégie de l'Otan. À quelques heures d'un sommet décisif de l'Alliance atlantique qui s'ouvre vendredi à Lisbonne avec Barack Obama, la France et l'Allemagne ont trouvé la formule pour concilier leurs divergences sur la dissuasion nucléaire, la réduction des armements et le futur bouclier antimissile européen, selon des sources concordantes.

Défaut criant d'un axe franco-allemand par ailleurs fructueux, Paris et Berlin s'opposaient à coups feutrés sur l'utilité du système antimissile que les États-Unis et l'Otan veulent étendre à la totalité du territoire européen. Le débat plonge au cœur du «concept stratégique», feuille de route «pour le XXIe siècle» dont l'alliance va se doter à Lisbonne. Pire, la ligne de fracture passait entre les deux piliers d'une construction européenne elle-même hésitante sur l'avenir de sa défense.

L'Allemagne, et notamment le chef de la diplomatie Guido Westerwelle, a vu dans le bouclier antimissile l'occasion pour l'Otan de se débarrasser à terme de l'arme nucléaire. La France, au contraire, défend jalousement son arsenal atomique et son autonomie de décision. Le compromis s'est noué in extremis avec la rédaction du fameux «concept», déclaration formelle à laquelle les 28 chefs dirigeants occidentaux souscriront demain. Dans les ultimes tractations sur le texte, auquel Le Figaro a eu accès, Berlin renonce à lier le lancement du bouclier à un engagement collectif au désarmement. Paris, de son côté, n'exige plus que la défense antimissile soit explicitement décrite comme un simple «complément» à la dissuasion nucléaire. Le texte, en anglais, rappelle solennellement que «la dissuasion, fondée sur un dosage approprié de capacités nucléaires et classiques, demeure un élément central de la stratégie d'ensemble» de l'Alliance. Pour apaiser les inquiétudes de la France - et celles du Royaume-Uni -, les auteurs ajoutent: «aussi longtemps qu'il existera des armes nucléaires, l'Otan restera une alliance nucléaire».

Le bouclier antimissile est lui aussi présenté comme «un élément central» de la nouvelle stratégie, mais seulement au titre «de la défense collective». Dans un paragraphe distinct, l'Allemagne obtient que l'Otan s'engage à promouvoir le désarmement, avec comme objectif ultime «un monde sans arme nucléaire». Mais cela devra se faire, insiste le texte, «sur la base d'une sécurité intacte (undiminished)» pour chacun des alliés.

En poussant le curseur vers une dissuasion forte, le compromis traduit l'affaiblissement de la position de Guido Westerwelle. En mars, celui-ci avait été la cheville ouvrière d'une lettre demandant à Washington de retirer 200 bombes nucléaires tactiques du sol européen. Les chefs des diplomaties belge, luxembourgeoise, néerlandaise et norvégienne l'avaient signée. Selon un haut responsable de l'Otan, la question pourrait être confiée à un groupe de sages, hors du périmètre de décision de l'Alliance.

http://www.lefigaro.fr/international/20 ... leaire.php

" la question pourrait être confiée à un groupe de sages, hors du périmètre de décision de l'Alliance. "

Si toutes les questions étaient traitées de cette manière, un monde débarrassé du nucléaire serait envisageable dans un avenir proche,
et bien d'autres choses...

[AJA]

Résistance aux antibiotiques : les Français ignorants

Les Français ne semblent pas très au courant de l’origine de la résistance bactérienne. Pourtant, si notre comportement désinvolte face à la prise d’antibiotiques n’évolue pas, c’est toute la médecine qui risque d’en pâtir.

Si deux Français sur trois ont déjà entendu parler des résistances bactériennes, 16 % d’entre eux seulement font la relation entre ces dernières et la consommation inadaptée d’antibiotiques. Décryptage d’un phénomène qui inquiète de plus en plus la communauté médicale.

Selon le Centre européen pour la prévention et le contrôle des maladies (ECDC) situé à Uppsala (Suède), « la prise d’antibiotiques modifie toujours la flore bactérienne chez l’homme. Ce qui peut entraîner l’émergence ou la sélection de bactéries résistantes aux antibiotiques. Ces dernières peuvent alors survivre jusqu’à six mois voire davantage, généralement sans causer d’infection ». Une fois installées chez un patient, ces bactéries résistantes peuvent être transmises d’homme à homme. Et cela d’autant plus facilement que la consommation inadaptée de ces médicaments est répandue.

Des actes chirurgicaux impraticables sans antibiotiques

Aujourd’hui par exemple, 16 % des bactéries à l’origine d’infections urinaires comme la cystite sont résistantes aux antibiotiques. Résultat : davantage d’échecs thérapeutiques, des visites répétées chez le médecin, un temps de traitement allongé... Encore n’est-ce pas tout.

Cette situation fait également peser de lourdes menaces sur un certain nombre d’actes chirurgicaux, toujours accompagnés d’une antibiothérapie de couverture. C’est le cas de la pose des prothèses de hanche ou de genou, ainsi que de la chirurgie de transplantations. La prise en charge des enfants prématurés, toutes les activités de soins intensifs sont également concernées. Sans antibiotiques efficaces, ces actes deviendraient impraticables.
http://www.futura-sciences.com/fr/news/ ... xtor=RSS-8

[Marc]

19/11/2010

La NASA refuse de commenter les photos d’ovni prises par SOHO

Source : Zone Ufo

Malgré les rumeurs sur des OVNI photographié par SOHO, la NASA ne veux pas faire de commentaires ou parler des irrégularités lors de la transmission d’images numériques à la Terre. Scott Stevens a passé en revue toutes les photos disponibles dans les archives de SOHO est il prétend avoir découvert de nombreux objets identiques dans les photographies prises au fil des ans.

Peu de temps après l’ouragan Katrina qui a provoqué des catastrophes dans le golfe du Mexique en août 2005, le météorologue américain Scott Stevens a déclaré que la catastrophe naturelle a été créée par des chercheurs russes. Pendant ce temps, il a accusé la NASA de cacher les données envoyées à la Terre par le télescope SOHO,un télescope en orbite qui observe le soleil. SOHO est un projet conjoint entre la NASA et l’Agence spatiale européenne. Maintenant, il est à une distance de 1,5 million de kilomètres de la Terre. Le télescope orbital prend des images d’éruptions solaires, les protubérances et les comètes qui volent près du Soleil, des milliers de photos ont été prises. Cependant, beaucoup ne sont pas encore traitées par les spécialistes de l’immense quantité de données provenant du satellite SOHO. Ce n’est pas surprenant étant donné que les chercheurs n’ont pas encore eu le temps d’étudier les milliers de photographies de la Lune, Mars et Vénus prises par les sondes américaines et soviétiques.

Les rumeurs d’OVNI photographié par SOHO ont circulé pendant un certain temps. La NASA n’a pas fait de commentaires ou ne s’est pas prononcée sur les irrégularités lors de la transmission d’images numériques à la Terre. Scott Stevens a passé en revue toutes les photos disponibles dans les archives de SOHO. Il prétend avoir découvert de nombreux objets identiques dans les photographies prises au fil des ans par la NASA. « Je pense que les OVNIS volent à proximité de notre étoile, dit Stevens. « Je parle d’une flotte d’ovni agissant près du Soleil, je crois que la NASA et le gouvernement des États-Unis connaissent l’existence d’une certaine civilisation avec des engins spatiaux capables de résister à des températures élevées. Ils n’ont pas encore décidé sur la tactique », a dit Stevens.

Source: disclose.tv - ecplanet

http://area51blog.wordpress.com/

Pour info, une rencontre E.T. ( une autre ? Ben oui ! 2004. ) me fait aussi penser que d'importants moyens d'une alliance Fraternelle galactique seraient effectivement en stationnement quelque part dans le système solaire.

Et l'engin sur la photo ne semble pas petit, gigantesque peut-être...

[Marc]

Extraits d'un article long précis et concis...

--------------------------
18 novembre 2010

« Si le climat avait été une banque, ils l’auraient déjà sauvé »

Austérité et prospérité en temps de crise


« L’opinion doit apprendre à tolérer l’inégalité comme moyen d’atteindre une plus grande prospérité pour tous. »

(Lord Griffiths, vice-président de Goldman Sachs, The Guardian, 21 octobre 2009). |1|


Les remèdes capitalistes administrés en temps de crise engendrent des défaillances débouchant sur de nouvelles crises. Celles-ci éclatent régulièrement, de plus en plus fréquemment sur tous les continents : au Mexique en 1982 puis fin 1994, en Asie du Sud-est en 1997-1998, en Russie en 1998, au Brésil en 1999, en Turquie en 2000, en Argentine en 1999 - 2001, aux Etats-Unis en 2000-2001, etc.

Ainsi, se succèdent-elles les unes aux autres sans provoquer de changement structurel permettant d’explorer une voie radicalement différente. Bien souvent, les capitaux sont sortis juste à temps pour se mettre à l’abri à l’extérieur du pays et y sont rapatriés une fois le calme revenu. Les principaux détenteurs du capital en profitent pendant que les classes défavorisées subissent la crise de plein fouet.

Partout les gouvernements ont sauvé les banquiers et les assureurs en augmentant la dette publique. La crise économique est loin d’être terminée. Enfin, la crise écologique et climatique confirme l’incapacité du capitalisme à rendre une planète viable à long et court terme, non plus seulement pour nos descendants mais y compris pour les générations actuelles.

Il en résulte une crise de confiance, existentielle où s’illustre la faillite du pouvoir politique incapable de relever les défis majeurs : notamment l’élimination de la pauvreté, la résolution des problèmes environnementaux, énergétiques et d’épuisement des ressources. On peut dès lors parler de crise de civilisation, ou systémique, tant les fondements de la société sont ébranlés.

Les répercussions de cette nouvelle crise systémique sont colossales : hausse du chômage, licenciements massifs, régression des protections sociales, des salaires, des retraites, explosion de la dette... En Europe, la réponse sociale ne s’est pas fait attendre et les grèves et manifestations ont éclaté en Grèce, en Roumanie, en Espagne, en France, au Portugal, etc. Parfois très radicaux, ces mouvements sociaux manquent cruellement d’unité et de coordination au niveau européen quand ils n’en manquent pas nationalement comme en Roumanie ou en Grèce. En effet, pour répondre à une attaque d’origine supranationale avec comme acteurs principaux le FMI et la Commission européenne, il conviendrait de mieux se concerter afin d’offrir une riposte à la hauteur de l’offensive. Seul un mouvement social déterminé et d’envergure européenne pourrait endiguer le cours des choses de façon salutaire |3|.

Même un empire bâti sur des mensonges pour partir en guerre au nom de la liberté ne peut résister à l’insurrection des peuples unis par la colère que suscite l’injustice capitaliste. Le totalitarisme des firmes multinationales érigé en système par le dogme du profit et le mythe de la croissance ne tient plus. Même repeint en vert, le capitalisme est destructeur. Prenons les choses au sérieux et commençons par arracher le mal à la racine de manière radicale (radical provenant du latin « radix » et « rhiza », racine en grec) afin de repenser l’économie au service de l’homme et non du marché.

Quand le contribuable sauve sa banque, la dette privée devient publique

D’une manière générale, on a assisté au transfert de la dette privée vers la dette publique pour sauver le système bancaire. Tout cela aux frais du contribuable. La population pauvre déjà pénalisée par une fiscalité injuste (TVA, impôts…) est par ailleurs la première vulnérable au chômage, à la chute du pouvoir d’achat ou aux licenciements. Mais faut-il croire que cela ne suffisait pas pour lui demander, in fine, de payer de sa poche pour renflouer un système défaillant ?

Cette oligarchie capitaliste, déjà épargnée par une fiscalité laxiste à son égard, peut poursuivre sa course aux profits dans un contexte de crise qui la touche finalement peu, et dont on évitera de lui faire porter le coût, les politiques d’austérité ciblant les classes défavorisées et moyennes en premier lieu.

En période de crise, les banques et assureurs renfloués par le contribuable s’octroient de scandaleux profits

Ainsi, ces pratiques se poursuivent même après avoir bénéficié de l’argent de l’Etat pour se remettre à flot, au moment où le chômage et la précarité explosent en plein cœur de la crise. Cette explosion du nombre de chômeurs est particulièrement impressionnante aux Etats-Unis tout comme en Lettonie ou en Espagne qui détiennent les plus fort taux de l’Union Européenne, en Estonie ou en Lituanie. Dans son rapport, Perspectives de l’emploi de l’OCDE 2009, Faire face à la crise de l’emploi, l’OCDE écrit : « De 5,6 % en 2007, son point le plus bas depuis 25 ans, le taux de chômage de la zone de l’OCDE est passé à 8,3 % en juin 2009, un niveau sans précédent depuis la guerre, le nombre de chômeurs ayant augmenté de presque de 15 millions. ». L’année d’après, le rapport 2010 de l’OCDE parle d’un « accroissement du nombre des chômeurs de 17 millions de personnes » depuis le début de la crise en 2007. |10|

Aux Etats-Unis, le taux de chômage officiel a doublé en deux ans, passant de 4,6 % en 2007 à 10 % de la population active au quatrième trimestre 2009 (OCDE). Selon Eurostat, près de 20 % des jeunes de moins de 25 ans étaient sans emploi en 2010 (19,6 % en avril), et le pays a perdu plus de 8,5 millions d’emplois depuis décembre 2007. Les 55,8 millions d’américains qui perçoivent une pension de la sécurité sociale, verront celles-ci gelées en 2010 pour la deuxième année consécutive, sans réévaluation par rapport à l’inflation.

Pendant ce temps, d’après le Wall Street Journal du 11 octobre 2010 |11| , les rémunérations des dirigeants de Wall Street se dirigent vers un nouveau record à 144 milliards de dollars pour 2010 et, inlassablement, le plus gros exportateur d’armes au monde accroît ses dépenses militaires : de 1998 à 2008, elles ont augmentées de 66,9 % pour s’établir à plus de 607 milliards de dollars en 2008. |12|. Contrairement à l’espoir qu’elle a suscité, et en dépit de la crise financière globale, l’administration Obama ne freine pas la tendance guerrière de son prédécesseur (Georges W. Bush avait réussi à augmenter de 63 % le budget militaire durant sa présidence, entre 2000 et 2008 |13|). À peine au pouvoir, l’administration Obama s’est accordée sur un budget militaire qui s’établit à 661 milliards de dollars en 2009, dont 65 milliards sont destinés à la guerre en Afghanistan où le Pentagone a doublé les effectifs militaires. Et on prévoit déjà que ce budget atteindra 719 milliards de dollars pour 2010 et 739 milliards en 2011. Sous la présidence Obama, ces dépenses ont atteint 43 % du budget militaire mondial en 2009 contre 41,5 % l’année précédente. Proportionnellement à la population, le budget militaire a dépassé les 2000 dollars par citoyen américain puisqu’en un an, il est passé de 1994 à 2100 dollars par habitant en 2009. Outre le fait de réjouir les multinationales du secteur de l’armement, la surenchère guerrière alimente la haine et compromet l’idée d’un monde de paix ; elle contribue par ailleurs fortement à l’envol du déficit public américain. Sur l’ensemble de la planète les dépenses militaires mondiales ont augmentées de 5,9% en termes réels par rapport à 2008 et de 49% depuis 2000 pour totaliser un montant estimé à 1 531 milliards de dollars en 2009. |14|

Au moment où le chômage et la précarité explosent, l’opinion publique s’offusque des bonus exorbitants versés à des dirigeants dont l’entreprise a été sauvée par l’argent du contribuable.
Il serait trop long ici de dresser la liste des salaires, indemnités de départ et bonus attribués à l’oligarchie capitaliste en temps de crise, mais si tôt passé l’attention médiatique sur les rémunérations scandaleuses des grands patrons, ceux-ci s’empressent de rétablir les bonnes vieilles habitudes. Dans son rapport : Placer la reprise et la croissance sous le signe du travail décent, juin 2010, page 3, le Chilien Juan Somavia, directeur général de l’OIT (Organisation Internationale du Travail) l’explique clairement : « En 2009, les gouvernements ont renfloué les institutions financières qui avaient provoqué le risque systémique – les fameuses banques « too big to fail ». Depuis, elles se sont remises ; notes, profits et primes sont en hausse, et le sentiment que les choses sont revenues à la normale règne sur les marchés financiers. »

Et, quand par peur du scandale, ils ne peuvent percevoir de trop grosses primes, les établissements financiers compensent le manque à gagner de leurs banquiers en procédant à des hausses significatives des salaires fixes. Arguant d’une concurrence effrénée, ils tentent de garder les meilleurs éléments sous leurs enseignes en augmentant les revenus variables ou fixes suivant les législations et charges en vigueur dans le pays concerné. « Si le climat avait été une banque, ils l’auraient déjà sauvé »

Cet empressement à sauver les banques est véritablement spectaculaire. La frénésie de nos dirigeants politiques était beaucoup moins visible lors de la crise alimentaire qui a augmenté de 150 millions en 2007-2008 le nombre de personnes affamées sur terre et a mis une vingtaine de pays en proie aux émeutes de la faim en 2008. Cet empressement à sauver les banques contraste encore avec l’apathie du sommet de Copenhague en décembre 2009 où l’on pouvait lire sur les murs de la ville et les affiches des manifestants ce constat, effrayant de vérité : « Si le climat avait été une banque, ils l’auraient déjà sauvé » |17|.

http://www.legrandsoir.info/Austerite-e ... crise.html

La VIE n'est pas que physique !

[AJA]

oui très noble frère aimé , fous inconscients irresponsables égocentriques , les plus criminels sont impunis de leurs méfaits qui se comptes en millions de victimes ( pour ne pas dire milliards ) et qui s'imaginent au dessus des lois , c"est sans compter sur celles qui régissent la création, et qui vont les ramener très vite a une dure réalité '(*_*)' si leur chemin ne revient pas aux véritables valeurs universelles et au respect de notre terre mère ,et de leur prochain, comme le dit notre noble frère ÉPYR la VIE n'est pas que physique ,il serait temps que beaucoup le prennent en compte d'urgence

Le Gros Delire - original.mp3

(7 Mio) Téléchargé 2489 fois

accepter cette situation dans l'inertie c'est en être complice , et des comptes seront sans aucun doute a rendre de cet état de faits

[hypercube]

Mains sur vos poitrines les chouchous

La je moucharde , ben ptet que .a.a et moi on est dans le coup du gros délire (d'il y a longtemps)
c'est un mou char dage , indigne pour une confrèrie ... totalement indigne