Alliance Galactique

LEMONDE.FR
Publié le : vendredi, 09 janvier 2009

SOMMES-NOUS TROP NOMBREUX POUR CETTE TERRE QUI S'EPUISE ?

Hervé Le Bras, directeur d’études à l’Institut national d’études démographiques (INED), raconte avec humour comment toutes les prédictions à long terme, bien étayées, sur le peuplement humain – le démographe américain Joel Cohen en a relevé 68 – se sont révélées fausses. Soit, mais aujourd’hui ? Qu’en est-il des prévisions à court terme – à l’horizon 2030, 2050 ? De fait, en moins de 200 ans, l’humanité est passée de 1 milliard d’habitants (au début du xixe siècle) à 6 milliards (en 1999). Entre 1987 et 1999, soit en treize ans, de 5 à 6 milliards. Aujourd’hui, beaucoup des prévisions pour 2050 tournent autour de 8,4 à 9,5 milliards de Terriens – soit 3 milliards d’hommes en plus. Cet accroissement exponentiel qui effrayait tant Malthus s’arrêtera-t-il un jour ? Aurons-nous assez de ressources pour nous nourrir ? Oui et oui. Voilà la grande nouvelle des études récentes. Aujourd’hui, démentant les alarmistes, les démographes décrivent tous, partout autour du monde, une forte baisse de la fécondité des femmes – donc, à terme, de l’accroissement de la population. Selon eux, comme d’après l’ONU, la « bombe P » n’explosera pas. Que s’est-il passé ? Simplement, sur les cinq continents, les femmes font moins d’enfants.
« Personne n’avait anticipé la baisse rapide de la fécondité dans les pays en voie de développement, explique Hervé Le Bras.

« Aujourd’hui, précise Hervé Le Bras, le taux de croissance démographique mondial ralentit. 1,21 % par an en 2006, 0,37 % attendu en 2050. Pourquoi ? Le nombre d’enfants par femme baisse sur les cinq continents. Au Mexique, au Brésil, on tourne autour de 2,2 à 2,3 enfants par famille, 2,4 en Indonésie. En Afrique, si les femmes du Rwanda et d’Ouganda font encore 7 à 8 enfants, au Kenya par exemple, de 8 enfants par femme dans les années 1970, elles sont passées à 4 aujourd’hui. Les renversements de tendance se font très vite. »

PARTOUT LES FEMMES FONT MOINS D’ENFANT

En effet, il suffirait d’une variation de 0,25 % par rapport au scénario de 2,1 enfants par femme (2,35), pour se retrouver 30 milliards avant 2050. Mais, toutes les études le confirment : la baisse de la fécondité féminine autour de deux enfants est générale.

COMMENT NOURRIR 9 MILLIARDS D’HUMAINS ?

La population ne pose pas un problème en soi. Les pressions exercées sur les ressources naturelles et l’environnement ne proviennent pas du nombre d’habitants mais de leurs habitudes de consommation. »

Les nouvelles classes moyennes chinoises et indiennes ont commencé de vivre à l’occidentale – qui oserait le leur reprocher ? Ajoutez les pollutions de toutes sortes associées à ce train de vie.
En octobre 2007, quatre chercheurs suisses rattachés à Futuribles, un centre indépendant d’étude et de réflexion prospective sur le monde contemporain, ont ajouté les polluants et la « charge en carbone » à l’empreinte écologique des populations : ils en déduisent, au regard de la capacité d’assimilation des émissions de CO2 par la biosphère, que onze planètes Terre seraient nécessaires pour satisfaire les besoins d’une humanité qui aurait adopté le mode de vie occidental.

http://fredericjoignot.blogspirit.com/a ... puise.html

Bonsoir tous les mondes,


Dernières nouvelles pas rassurantes...

30/11/2009

LE FIGARO. - Selon vous, que cherchent les dirigeants du régime de Téhéran ?

Bernard KOUCHNER. - De forts soupçons pèsent sur eux. Cherchent-ils à se doter d'un armement nucléaire, en violation des engagements de l'Iran, pays signataire du traité de non-prolifération ? Certains le croient. Nous ne demandons qu'à être démentis et nous cherchons la paix dans cette région. Mais pourquoi refusent-ils de répondre aux questions de l'AIEA, l'agence de l'ONU responsable du contrôle de l'énergie atomique ? Pourquoi ont-ils caché un nouveau site d'enrichissement de l'uranium, à Qom ? Pourquoi ces recherches iraniennes sur des têtes de missiles balistiques qui ne sont pas configurés pour des explosifs normaux ? Pourquoi ces travaux sur l'usinage des hémisphères d'uranium métal qui forment le cœur d'une bombe atomique ? Pourquoi, aujourd'hui, cette annonce d'un programme de dix nouveaux sites d'enrichissement de l'uranium, alors que l'Iran n'a pas une seule centrale nucléaire pour brûler ce combustible ? Pourquoi cette volonté d'enrichir chez eux à 20 %, alors qu'ils avaient une proposition, garantie par l'ONU, de le faire en Russie et en France ? Que l'Iran s'entête à ignorer les demandes d'une grande agence indépendante comme l'AIEA, c'est tout de même très dangereux !

Je pense qu'il faut tout faire pour éviter l'étincelle dans la poudrière. Rien n'est plus important que de faire baisser les tensions multiples de la région. En particulier, une confrontation directe entre Israël et l'Iran, qui aurait des conséquences incalculables.


14/12/2009

Iran : l'ultimatum d'un proche conseiller d'Obama

Dans son discours d'Oslo , le président a parlé de l'existence des guerres justes, formule que les Européens ont du mal à accepter. Cela crée-t-il une frustration aux États-Unis ?

Mais, en fin de compte, dans son âme, aucun président ne souhaite faire la guerre. L'utilisation des forces armées est toujours la dernière solution envisagée, après avoir échoué dans toutes les autres.

Le ralliement des Russes aux sanctions est-il acquis ?

La Russie a été jusqu'à présent complètement d'accord avec notre méthode, notre patience. Mais elle comprend que nous sommes presque au bout de cette patience et qu'il va y avoir un changement dans un mois , pas plus , si rien ne vient du côté iranien.


http://www.lefigaro.fr/international/20 ... temps-.php

http://www.lefigaro.fr/international/20 ... obama-.php
----------------------------------------
A moins d'un miracle...allo Papa Noël...

l' Univers ne serait pas éternel...

Bonjour les Amis
Le Père de la Révolution cubaine Fidel Castro a accusé Barack Obama de promouvoir une politique agressive en Amérique latine, dans un message lu par le chef d'Etat vénézuélien Hugo Chavez à la clôture d'un sommet régional "anti-impérialiste" qui a défendu ses relations avec l'Iran.

Castro, 83 ans, a accusé le président américain de poursuivre "avec un sourire aimable" la politique de son prédécesseur George W. Bush, dans ce message clôturant un sommet de deux jours de l'Alliance bolivarienne pour les Amériques (Alba).

"Le coup d'Etat au Honduras et l'établissement de sept bases militaires en Colombie sont des faits récents qui se sont déroulés après l'entrée en fonction du nouveau président des Etats-Unis", a-t-il relevé, selon le texte lu par son "fils spirituel" Hugo Chavez aux côtés de son frère et successeur Raul Castro et de ses alliés Evo Morales (Bolivie) ou Daniel Ortega (Nicaragua).

"Les intentions réelles de l'Empire sont évidentes, cette fois avec le sourire aimable et le visage afro-américain de Barack Obama", a ajouté Castro.

"Monsieur le Prix Nobel de la Guerre!", a pour sa part ironisé Hugo Chavez qui avait été plus tôt reçu par Fidel Castro en compagnie de tous les dirigeants et représentants de l'Alba.

Le "Commandant en chef", ennemi déclaré de Washington depuis un demi-siècle, n'a plus fait d'apparition publique depuis une maladie qui l'a contrait à céder le pouvoir à son cadet Raul en 2006, mais il reçoit régulièrement des officiels dans sa retraite de La Havane.

Hugo Chavez a par ailleurs qualifié de "ridicule" les "menaces" vendredi de la secrétaire d'Etat américain Hillary Clinton contre le "flirt" de certains pays latino-américains avec l'Iran, sur la sellette pour son programme nucléaire.

"Nos relations avec l'Iran vont au contraire se renforcer", a dit le "commandant" Chavez qui avait accueilli le mois dernier à Caracas le président iranien Mahmoud Ahmadinejad dans le cadre d'une tournée régionale de ce dernier l'ayant aussi conduit au Brésil et en Bolivie.

Dans sa déclaration finale, l'Alba a accusé les Etat-Unis d'avoir soutenu le coup d'Etat de fin juin contre le président Manuel Zelaya au Honduras -- qui avait adhéré à l'Alba en 2008 et était représenté au sommet par une ministre déchue -- et de vouloir légitimer les élections ayant porté au pouvoir un candidat de droite, Porfirio Lobo.

Barack Obama avait pourtant dénoncé ce coup d'Etat qui a compromis aux yeux de l'Alba sa promesse d'une "nouvelle ère" dans les relations de son pays avec l'Amérique latine.

L'Alba a également dénoncé l'accord permettant depuis octobre à Washington d'utiliser sept bases militaires en Colombie pour lutter contre le narcotrafic, y voyant la preuve d'"une offensive politique et militaire" des Etats-Unis en Amérique latine.

Cette alliance, incluant aussi l'Equateur et trois petits pays des Caraïbes (Dominique, Saint-Vincent, Antigua-et-Barbuda), a réclamé la levée de 47 ans d'embargo américain contre Cuba, seul pays du continent dirigé par un parti unique (communiste) qui n'a plus depuis 1961 de relations diplomatiques avec Washington.

L'Alba a enfin adopté une déclaration spéciale sur le changement climatique, en faisant porter la responsabilité aux pays riches qui "doivent payer leur dette écologique" aux plus pauvres.

Hugo Chavez et Evo Morales doivent se rendre à Copenhague pour le sommet sur le climat prévu vendredi.

Riche en pétrole, le Venezuela est la locomotive économique de l'Alba et procure un soutien essentiel à Cuba, très dépendant des importations et qui traverse depuis un an une grave crise financière
posting.php?mode=reply&f=3&t=5

Bonjour tous les mondes,

Kikou Aurore,gros bisous...

ma main sur la noble poitrine de toutes et tous '(*_*)' main sur le cœur
bonjour les amis(es) heureux de vous retrouver ,
noble frère ÉPYR j'ai regardé la vidéo sur la fin de notre univers , peut on porter intérêt a de telles spéculations ,nos connaissances sont visiblement trop limitées, pour envisager un diagnostique fiable .
TOUT comme la médecine d'aujourd'hui, paraitras primitive pour les médecins de demain , notre vision du cosmos, et des univers, n'auras elle pas la même image pour les scientifiques a venir
doit on se fier uniquement a ce que perçoivent nos sens actuels ?
pour appréhender sainement un éventuel avenir, les bases de nos déductions ne sont elles pas frelatées ?
fraternellement '(*_*)'