Marc: Je comprend par là que chaque humain est un raiseau qui devrait " en principe " s'aligner sur la compréhension de l'altruisme; est-ce possible? chaque humain a ses idées sur la paix,l'entente, le partage avec tout ce que celà comporte c-a-d, l'égoïsme, la dénfense etc...
Très peu sont fidèles à leurs pensées lorsqu'il s'agit d'élever l'autre a un niveau de respect.
Les humains sont versatiles lorsqu'il s'agit d'eux, ainsi sont-ils touchés le plus souvent dans leur égo et s'approprie l'avantage dans ses raisons d'être plutôt que de faire confiance en l'autre, d'ou les clans incessant qu'il a depuis toujours aimer former dans ceux qui lui donne raison.
Dans ce parcours d'amour et de désamour l'humain est variable et si on lui pose ne fusse qu'une seule question par ex: que veux-tu? il en donnera après grande réfelxion de réponses telles que, le bonheur,la vie, la justice etc.... mais rien n'est simple car chaque évènements lui apportera des ouvertures sur des sous questions de regrets....de ne pas savoir tout compte fait ce qu'il veut exactement.
ainsi l'on pourrait simplement pour mieux comprendre, son mécanisme ,lui demander de décrire, l'amour, l'amitié,la justice,la paix,l'altruisme etc... il n'en répondra que par des balbutiements immatures,trouvant des raisons a sa raison sans comprendre ce qu'est la raison puisque celle de l'autre tombe dans d'autres raisonnements.
Nous ne sommes pas universelle trops de dimensions nous échappent
