ALLIANCE GALACTIQUE
Modérateur : Admin
-
kithia
Re: ALLIANCE GALACTIQUE
Il me semble que cette planète a subit un lourd traumatisme ? S'il on est logique cette planète devrait logiquement abrité la vie ? Il n'y a plus rien ... Il a forcément du se passer quelque chose.Il me semble que si on veut être un peu sérieux, déclâmer que cette planète aurait été quelque peu vitrifiée de par le passé
est une hypothèse qui semble de science fiction..
-
kithia
Re: ALLIANCE GALACTIQUE
Oui, il serait intérréssant d'ouvrir un topic sur toute les anomalies qui touche cette planète. Il y a beaucoup de vidéos sur ces anomalies.
Je pense qu'en effet malheureusement cette planète à subit un traumatisme artificielle à une époque trés lointaine.
Je pense qu'en effet malheureusement cette planète à subit un traumatisme artificielle à une époque trés lointaine.
Re: ALLIANCE GALACTIQUE
1,3 milliard de tonnes de nourriture gaspillées chaque année dans le monde
LEMONDE.FR avec AFP | 11.05.11 | 16h39 • Mis à jour le 11.05.11 | 17h06
Environ 1,3 milliard de tonnes de nourriture, soit un tiers des aliments produits, sont gaspillées chaque année, selon le Fonds des Nations unies pour l'alimentation (FAO) qui a appelé à "réduire les déchets alimentaires pour nourrir le monde". Ce volume équivaut à plus de la moitié de la production céréalière mondiale (2,3 milliards de tonnes en 2009-2010), alors que près d'un milliard de personnes – 925 millions – souffre de la faim.
Selon les experts de la FAO, les pays industriels et les pays en développement gaspillent grosso modo les mêmes quantités de nourriture, soit respectivement 670 millions et 630 millions de tonnes, mais pour des raisons différentes. Dans les pays en développement, les pertes alimentaires sont importantes "aux stades de la production, de la récolte, de l'après-récolte et de la transformation", en raison notamment d''infrastructures défaillantes et de technologies dépassées". Dans les pays industriels, le gaspillage de nourriture, "est trop souvent le fait des commerçants et consommateurs qui jettent à la poubelle des aliments parfaitement comestibles". En Europe et en Amérique du Nord, chaque consommateur gaspille entre 95 et 115 kg par an.
CHANGER LES HABITUDES DU CONSOMMATEUR
Soulignant, que "les pertes et le gaspillage alimentaires entraînent la dilapidation des ressources, notamment l'eau, la terre, l'énergie, le travail et le capital", les auteurs du rapport apportent des suggestions pratiques. Dans les pays en développement, la FAO propose "le renforcement de la chaîne d'approvisionnement alimentaire en facilitant l'accès direct des petits paysans aux acheteurs". Les secteurs privé et public devraient également investir davantage dans les infrastructures, le transport, la transformation et l'emballage.
Pour les pays industriels, la FAO met en cause les normes de qualité qui "exagèrent l'importance de l'aspect extérieur", entraînant la perte de "grandes quantités d'aliments". Elle appelle donc les consommateurs, "disposés à acheter des produits dont l'aspect n'est pas exactement conforme aux normes pourvu qu'ils soient sûrs et bons", à exercer leur influence sur ces normes. Autre suggestion : la vente directe des produits de la ferme au consommateur, donc sans se conformer aux normes des supermarchés, et l'utilisation par les organisations commerciales et caritatives de produits destinés à la poubelle "mais encore acceptables en termes de salubrité, goût et valeur nutritive".
D'une façon générale, il conviendrait de changer les habitudes du consommateur, "généralement poussé à acheter plus de nourriture qu'il n'en a besoin". En finir avec les promotions du genre "trois pour le prix de deux", les plats surdimensionnés déjà cuisinés ou les buffets à prix fixes qui poussent le client à remplir abondamment son assiette. "Il convient de faire comprendre aux consommateurs des pays riches qu'il est inacceptable de jeter inutilement à la poubelle de la nourriture qui aurait pu servir", conclut la FAO pour laquelle "l'éducation à l'école et les initiatives politiques constituent de bons points de départ".
Alimentation
http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html
LEMONDE.FR avec AFP | 11.05.11 | 16h39 • Mis à jour le 11.05.11 | 17h06
Environ 1,3 milliard de tonnes de nourriture, soit un tiers des aliments produits, sont gaspillées chaque année, selon le Fonds des Nations unies pour l'alimentation (FAO) qui a appelé à "réduire les déchets alimentaires pour nourrir le monde". Ce volume équivaut à plus de la moitié de la production céréalière mondiale (2,3 milliards de tonnes en 2009-2010), alors que près d'un milliard de personnes – 925 millions – souffre de la faim.
Selon les experts de la FAO, les pays industriels et les pays en développement gaspillent grosso modo les mêmes quantités de nourriture, soit respectivement 670 millions et 630 millions de tonnes, mais pour des raisons différentes. Dans les pays en développement, les pertes alimentaires sont importantes "aux stades de la production, de la récolte, de l'après-récolte et de la transformation", en raison notamment d''infrastructures défaillantes et de technologies dépassées". Dans les pays industriels, le gaspillage de nourriture, "est trop souvent le fait des commerçants et consommateurs qui jettent à la poubelle des aliments parfaitement comestibles". En Europe et en Amérique du Nord, chaque consommateur gaspille entre 95 et 115 kg par an.
CHANGER LES HABITUDES DU CONSOMMATEUR
Soulignant, que "les pertes et le gaspillage alimentaires entraînent la dilapidation des ressources, notamment l'eau, la terre, l'énergie, le travail et le capital", les auteurs du rapport apportent des suggestions pratiques. Dans les pays en développement, la FAO propose "le renforcement de la chaîne d'approvisionnement alimentaire en facilitant l'accès direct des petits paysans aux acheteurs". Les secteurs privé et public devraient également investir davantage dans les infrastructures, le transport, la transformation et l'emballage.
Pour les pays industriels, la FAO met en cause les normes de qualité qui "exagèrent l'importance de l'aspect extérieur", entraînant la perte de "grandes quantités d'aliments". Elle appelle donc les consommateurs, "disposés à acheter des produits dont l'aspect n'est pas exactement conforme aux normes pourvu qu'ils soient sûrs et bons", à exercer leur influence sur ces normes. Autre suggestion : la vente directe des produits de la ferme au consommateur, donc sans se conformer aux normes des supermarchés, et l'utilisation par les organisations commerciales et caritatives de produits destinés à la poubelle "mais encore acceptables en termes de salubrité, goût et valeur nutritive".
D'une façon générale, il conviendrait de changer les habitudes du consommateur, "généralement poussé à acheter plus de nourriture qu'il n'en a besoin". En finir avec les promotions du genre "trois pour le prix de deux", les plats surdimensionnés déjà cuisinés ou les buffets à prix fixes qui poussent le client à remplir abondamment son assiette. "Il convient de faire comprendre aux consommateurs des pays riches qu'il est inacceptable de jeter inutilement à la poubelle de la nourriture qui aurait pu servir", conclut la FAO pour laquelle "l'éducation à l'école et les initiatives politiques constituent de bons points de départ".
Alimentation
http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html
la création est une symphonie dont nous sommes les musiciens , mais que signifie-t-elle sans son compositeur source de toute Vie ?
Re: ALLIANCE GALACTIQUE
Le régime syrien déploie ses chars dans le Sud
publié le 12/05/2011 à 18:16
Les forces syriennes appuyées par des chars se sont déployées jeudi dans plusieurs villes du sud de la Syrie dans le cadre de la mise au pas du mouvement de contestation du régime de Bachar al Assad, rapportent des défenseurs des droits de l'homme.
Des chars ont pénétré dans les villes de Dael, Tafas, Djassem et Harra dans la plaine méridionale du Hauran, bordée à l'ouest par le plateau du Golan, annexé par Israël, et par la Jordanie au sud.
C'est dans cette partie du pays, où se trouve la ville de Deraa, qu'est né en mars le mouvement de contestation contre Bachar al Assad, qui a hérité en 2000 du pouvoir instauré par son père Hafez en 1970.
Ce déploiement de force intervient à la veille des prières du vendredi, seule occasion pour les Syriens de se rassembler en masse et de manifester.
Le régime syrien a désormais déployé ses chars dans les régions côtières ainsi qu'à Homs et dans ses environs dans le centre du pays, aux abords de la ville de Hama dans le Nord et à travers la plaine du Hauran.
Un avocat du sud du pays a fait état de centaines d'arrestations dans le Hauran depuis mercredi, jour où 13 personnes ont été tuées par des tirs de chars sur des habitations à Harra, à une soixantaine de kilomètres de Deraa.
"Le régime veut étouffer les foyers de contestation dans le Hauran en rappelant à la population son passé répressif", a dit cet avocat, en allusion à la répression qui s'est abattue dans les années 1980 sur les opposants à Hafez al Assad.
D'après l'agence officielle de presse Sana, des unités de l'armée poursuivent des "groupes terroristes armés", soutenus par des fauteurs de troubles islamistes et étrangers.
Le gouvernement affirme qu'une centaine de militaires et policiers sont morts depuis le début de la contestation, dont deux mercredi à Homs et à Deraa.
Les autorités syriennes n'ont pas commenté le déploiement militaire signalé dans la plaine du Hauran. Comme elles ont interdit l'accès au pays à la plupart des médias étrangers, il est difficile de vérifier de manière indépendante les témoignages recueillis à distance.
A Banias, ville des bords de la Méditerranée, et dans le village voisin de Baïda, les forces de sécurité ont procédé jeudi à de nombreuses arrestations, disent deux organisations de défense des droits de l'homme.
Ces arrestations ont été accompagnées du crépitement de mitrailleuses, selon un porte-parole de l'Observatoire syrien des droits de l'homme.
A Homs, le régime a arrêté Nadjati Taïara, une figure de l'opposition, a ajouté l'Observatoire. Ancien prisonnier politique, Nadjati Taïara a été l'un des principaux acteurs du "printemps de Damas", un mouvement en faveur de réformes démocratiques écrasé en 2001.
D'après un témoin, les forces de sécurité continuaient jeudi de bloquer les accès à un quartier résidentiel de Homs où au moins cinq personnes sont mortes la veille dans des tirs de chars.
Cette répression suscite l'indignation des pays occidentaux.
"Les chars, les balles et les matraques ne mettront pas fin aux défis politiques et économiques que la Syrie doit relever", a dit jeudi la secrétaire d'Etat américaine, Hillary Clinton.
"Le président Assad est de plus en plus isolé et nous allons continuer de réfléchir avec nos partenaires internationaux au sein de l'Union européenne et ailleurs sur des mesures supplémentaires afin que la Syrie soit tenue pour responsable de ces violations manifestes des droits de l'homme."
Représentante de la diplomatie de l'Union européenne, Catherine Ashton n'a pas exclu que les sanctions adoptées par l'UE contre des dirigeants syriens englobent aussi un jour Bachar al Assad.
La Chine a en revanche invité la communauté internationale à ne pas s'immiscer dans les affaires intérieures de la Syrie mais à l'aider à retrouver la stabilité.
http://www.lexpress.fr/actualites/2/mon ... 92225.html
publié le 12/05/2011 à 18:16
Les forces syriennes appuyées par des chars se sont déployées jeudi dans plusieurs villes du sud de la Syrie dans le cadre de la mise au pas du mouvement de contestation du régime de Bachar al Assad, rapportent des défenseurs des droits de l'homme.
Des chars ont pénétré dans les villes de Dael, Tafas, Djassem et Harra dans la plaine méridionale du Hauran, bordée à l'ouest par le plateau du Golan, annexé par Israël, et par la Jordanie au sud.
C'est dans cette partie du pays, où se trouve la ville de Deraa, qu'est né en mars le mouvement de contestation contre Bachar al Assad, qui a hérité en 2000 du pouvoir instauré par son père Hafez en 1970.
Ce déploiement de force intervient à la veille des prières du vendredi, seule occasion pour les Syriens de se rassembler en masse et de manifester.
Le régime syrien a désormais déployé ses chars dans les régions côtières ainsi qu'à Homs et dans ses environs dans le centre du pays, aux abords de la ville de Hama dans le Nord et à travers la plaine du Hauran.
Un avocat du sud du pays a fait état de centaines d'arrestations dans le Hauran depuis mercredi, jour où 13 personnes ont été tuées par des tirs de chars sur des habitations à Harra, à une soixantaine de kilomètres de Deraa.
"Le régime veut étouffer les foyers de contestation dans le Hauran en rappelant à la population son passé répressif", a dit cet avocat, en allusion à la répression qui s'est abattue dans les années 1980 sur les opposants à Hafez al Assad.
D'après l'agence officielle de presse Sana, des unités de l'armée poursuivent des "groupes terroristes armés", soutenus par des fauteurs de troubles islamistes et étrangers.
Le gouvernement affirme qu'une centaine de militaires et policiers sont morts depuis le début de la contestation, dont deux mercredi à Homs et à Deraa.
Les autorités syriennes n'ont pas commenté le déploiement militaire signalé dans la plaine du Hauran. Comme elles ont interdit l'accès au pays à la plupart des médias étrangers, il est difficile de vérifier de manière indépendante les témoignages recueillis à distance.
A Banias, ville des bords de la Méditerranée, et dans le village voisin de Baïda, les forces de sécurité ont procédé jeudi à de nombreuses arrestations, disent deux organisations de défense des droits de l'homme.
Ces arrestations ont été accompagnées du crépitement de mitrailleuses, selon un porte-parole de l'Observatoire syrien des droits de l'homme.
A Homs, le régime a arrêté Nadjati Taïara, une figure de l'opposition, a ajouté l'Observatoire. Ancien prisonnier politique, Nadjati Taïara a été l'un des principaux acteurs du "printemps de Damas", un mouvement en faveur de réformes démocratiques écrasé en 2001.
D'après un témoin, les forces de sécurité continuaient jeudi de bloquer les accès à un quartier résidentiel de Homs où au moins cinq personnes sont mortes la veille dans des tirs de chars.
Cette répression suscite l'indignation des pays occidentaux.
"Les chars, les balles et les matraques ne mettront pas fin aux défis politiques et économiques que la Syrie doit relever", a dit jeudi la secrétaire d'Etat américaine, Hillary Clinton.
"Le président Assad est de plus en plus isolé et nous allons continuer de réfléchir avec nos partenaires internationaux au sein de l'Union européenne et ailleurs sur des mesures supplémentaires afin que la Syrie soit tenue pour responsable de ces violations manifestes des droits de l'homme."
Représentante de la diplomatie de l'Union européenne, Catherine Ashton n'a pas exclu que les sanctions adoptées par l'UE contre des dirigeants syriens englobent aussi un jour Bachar al Assad.
La Chine a en revanche invité la communauté internationale à ne pas s'immiscer dans les affaires intérieures de la Syrie mais à l'aider à retrouver la stabilité.
http://www.lexpress.fr/actualites/2/mon ... 92225.html
la création est une symphonie dont nous sommes les musiciens , mais que signifie-t-elle sans son compositeur source de toute Vie ?
Re: ALLIANCE GALACTIQUE
au nom de l'énergie j'appose ma main sur l'honorable poitrine des dignes représentants de l'alliance '(*_*)' main droite sur le cœur
bonjour toutes et tous , ma main sur vos humbles poitrines sœurs et frères en l'esprit '(*_*)' main droite sur le cœur
que la paix et l'énergie nous conduisent a l'harmonie
______________________________________________________________
Mediator. Une victime refuse 140.000 € contre le retrait de sa plainte
13 mai 2011 à 14h41 -
Une victime du Mediator de 64 ans résidant aux Sables d'Olonne, en Vendée, affirme avoir refusé des propositions d'indemnisation allant jusqu'à 140.000 € de la part des laboratoires Servier en échange du retrait de sa plainte.
A lire également
> Retour sur le scandale du Mediator
> Servier serait au courant de sa nocivité depuis 1995
Une victime du Mediator âgée de 64 ans et résidant aux Sables d'Olonne, en Vendée, affirme avoir été appelée pas moins de 17 fois à son domicile par les laboratoires Servier, qui lui proposaient une indemnisation en échange du retrait de sa plainte. Ce qu'elle a refusé. La première offre se chiffrait à 20.000 € le 28 janvier, et est monté jusqu'à 140.000 € le 1er mai.
"Je refuse à tout jamais. C'est très malhonnête. Ce sont des assassins en puissance ces gens là. Ils m'ont pris 10 ans de ma vie tout d'un coup. Il faut qu'ils passent en justice", explique cette victime. Elle a pris du Mediator pour son diabète pendant 18 ans jusqu'à une opération en 2005 (double-pontage), et explique que son coeur "fonctionne à 30%" et qu'elle ne peut "plus être opérée ni faire du sport". Selon elle : "Une dizaine de personnes ont accepté l'arrangement."
http://www.letelegramme.com/ig/generale ... 300085.php
bonjour toutes et tous , ma main sur vos humbles poitrines sœurs et frères en l'esprit '(*_*)' main droite sur le cœur
que la paix et l'énergie nous conduisent a l'harmonie
______________________________________________________________
Mediator. Une victime refuse 140.000 € contre le retrait de sa plainte
13 mai 2011 à 14h41 -
Une victime du Mediator de 64 ans résidant aux Sables d'Olonne, en Vendée, affirme avoir refusé des propositions d'indemnisation allant jusqu'à 140.000 € de la part des laboratoires Servier en échange du retrait de sa plainte.
A lire également
> Retour sur le scandale du Mediator
> Servier serait au courant de sa nocivité depuis 1995
Une victime du Mediator âgée de 64 ans et résidant aux Sables d'Olonne, en Vendée, affirme avoir été appelée pas moins de 17 fois à son domicile par les laboratoires Servier, qui lui proposaient une indemnisation en échange du retrait de sa plainte. Ce qu'elle a refusé. La première offre se chiffrait à 20.000 € le 28 janvier, et est monté jusqu'à 140.000 € le 1er mai.
"Je refuse à tout jamais. C'est très malhonnête. Ce sont des assassins en puissance ces gens là. Ils m'ont pris 10 ans de ma vie tout d'un coup. Il faut qu'ils passent en justice", explique cette victime. Elle a pris du Mediator pour son diabète pendant 18 ans jusqu'à une opération en 2005 (double-pontage), et explique que son coeur "fonctionne à 30%" et qu'elle ne peut "plus être opérée ni faire du sport". Selon elle : "Une dizaine de personnes ont accepté l'arrangement."
http://www.letelegramme.com/ig/generale ... 300085.php
la création est une symphonie dont nous sommes les musiciens , mais que signifie-t-elle sans son compositeur source de toute Vie ?
Re: ALLIANCE GALACTIQUE
Ça fume à Fukushima !
Alors que, jour après jour, la terre ne cesse de trembler au Japon, le 7 mai, le feu a manifestement pris à Fukushima, dans une indifférence provisoirement générale.
Dans 2 jours, 2 mois se seront écoulés depuis la catastrophe, et il faut toute la persévérance des internautes pour grappiller ici ou là des informations sur ce qui se passe sur le site nucléaire dévasté au Japon et dans le monde.
La pollution radioactive est, rappelons le, inodore et invisible, et force est de constater qu’elle est en constante augmentation dans le Monde. lien
En effet on constate des pics au Bangladesh, au Botswana, sur la cote Est des Etats Unis, dans le Golfe du Mexique, et que des tremblements de terre viennent d’avoir lieu en Californie, en Grèce, en Nouvelle Zélande en Alaska, et bien sur au Japon.
Aux dernières nouvelles, à part l’épisode très médiatisé relatant une incursion rapide dans les locaux mêmes de la centrale, menée par 12 employés de Tepco, (lien) on ne pouvait que constater l’accroissement de la radioactivité dans un environnement de plus en plus large.
Les autorités ont décidé de modifier la norme de dangerosité passant de 100 mSv à 250 mSv, oubliant un peu trop vite que la norme n’empêche pas le danger.
Pire, pour les enfants japonais, le seuil de radiation admissible a été multiplié par 20. lien
Il y a quelques jours, il était question d’un délai de 3 à 6 mois pour refroidir totalement les réacteurs, mais le 5 mai, le délai était repoussé à 9 mois.
Récemment, on pouvait constater le peu de pouvoir qu’a le gouvernement japonais, face au pouvoir nucléaire, car Naoto Kan, le premier ministre japonais ayant décidé la fermeture du site de Hamaoka, s’est vu opposer une fin de non recevoir de la part des autorités nucléaires. lien
En effet, ces derniers ont déclaré qu’il n’était pas question de fermer cette centrale, et souhaitait que le premier ministre réfléchisse un peu plus profondément avant de prendre une telle décision. lien
Les instances nucléaires ont donc considéré que la décision du premier ministre japonais n’était qu’une recommandation, et rien de plus. lien
En fin de compte, seulement 2 réacteurs seraient arrêtés dans cette centrale.
Et puis Fukushima semble vouloir faire des petits : le 6 mai 2011, un dysfonctionnement a été repéré dans le système de refroidissement de la plus grande centrale nucléaire japonaise, celle de Kashiwazaki-Kariwa. lien
Le 7 mai 2011, le réacteur 2 de la centrale de Tsuruga a été fermé suite à de très fortes suites de xénon 133, d’iode 131 et 133 dans le système de refroidissement. lien
Les manifestations se suivent et se ressemblent et les plus surprenantes sont celles qui se déroulent au Japon, pays dont on disait que le peuple était soumis, et obéissant à ses dirigeants. lien
La démission du professeur Toshiso Kosako, conseiller scientifique du premier ministre japonais, lequel en larmes, déclarant que « le gouvernement n’avait pas été rigoureux dans l’application des lois et des règlementations », ajoute la confusion à la fusion des cœurs des réacteurs. lien
Même la Turquie s’y met, et se prend à rêver d’un monde sans nucléaire. lien
Pour la CRIIRAD, depuis le 11 avril dernier, les risques de radiation (contamination à l’iode 131) en France, provenant de Fukushima ne sont plus négligeables. lien
Coté des autres centrales nucléaires de la planète, ça ne s’arrange pas en Bulgarie, ou des fissures viennent d’apparaitre dans les gaines de protection d’un réacteur nucléaire à Kozlodoui, et les exploitants affirment qu’aucun relâchement intempestif de radioactivité n’aurait eut lieu. lien
Plus au Nord, en Russie, le réacteur nucléaire d’un sous-marin s’est mis à fuir et les autorités se veulent rassurantes, assurant qu’il n’y a eu qu’une « faible augmentation de la radioactivité de l’air ». lien
En France, le petit président, droit dans ses bottes continue de défendre aveuglement un nucléaire malgré l’opposition de plus en plus forte des citoyens, et malgré l’avertissement de taille que vient de donner le directeur général de l’IRSN, Jacques Repussard : « il faut accepter de se préparer à des situations complètement inimaginables parce que ce qui nous menace le plus, ce n’est pas un accident « standard (…) il peut être lié à des effets dominos avec d’autres installations voisines, des aléas naturels ou des actes de malveillance (…) personne ne peut garantir qu’il n’y aura jamais d’accident nucléaires en France ». lien.
C’est aussi ce qu’écrit un haut responsable d’EDF qui, dans un livre, « vers un Tchernobyl Français ? », (éditions du Nouveau monde) affirme qu’une catastrophe peut éclater à tout moment dans les centrales nucléaires françaises soit à cause d’inondations, d’incendies, de séisme ou d’attentats, ajoutant que l’état des lieux du parc nucléaire est alarmant, et que la vigilance sur le parc nucléaire baisse de jour en jour. lien
Bernard Laponche, docteur es-sciences en physique des réacteurs nucléaires, et expert en politiques de l’énergie, a enfoncé le clou en affirmant que « le nucléaire est une technologie du passé sans avenir ». lien
Hervé Kempf ne dit pas autre chose expliquant que « Fukushima n’est que l’aboutissement d’une série annonciatrice ». lien
Sur ce lien, la longue liste des 30 ans d’accidents et de mensonges survenus à la centrale de Fukushima.
Aujourd’hui, il est convenu d’accepter que Fukushima à d’ores et déjà détrôné Tchernobyl, qui avait pourtant contaminé 40% de l’Europe.
En effet, c’est ce qu’affirme Helen Caldicott, experte médicale Australienne en nucléaire.
Elle confirme qu’il y a bien eu 1 million de morts à Tchernobyl, et ajoute que jamais auparavant, 6 réacteurs nucléaires n’ont été gravement endommagés au même moment. lien
Ceux qui affirment à tort que le nucléaire est indispensable ne devraient pas oublier que les veilles de nos appareils domestiques consomment l’équivalent de deux tranches nucléaires, ainsi que l’affirme Olivier Sidler, directeur du cabinet Enertech, lequel est spécialisé dans les questions énergétiques, (lien) et qu’un programme national de réhabilitation des habitations et des entreprises en matière d’isolation ferait économiser le 1/5ème de notre consommation.
Récemment le 2 mai, nous avions appris que le cœur des trois réacteurs de Fukushima avait totalement fondu. lien
C’est ce qu’a affirmé Michio Ishikawa, de l’institut japonais de technologie nucléaire sur cette vidéo.
Et le 7 mai, de la fumée s’est mis à sortir de Fukushima, laissant présager que l’un des réacteurs est en feu.
Une vidéo de 3 minutes est sur ce lien.
Le 8 mai, une série de photos ne laisse aucun doute sur ce qui est en train de se passer. lien
Comme le dit Arnie Gundersen, ingénieur en chef en matière de nucléaire, la quantité de radioactivité relâchée par Fukushima est en train de battre des records dans l’histoire du nucléaire. lien
Quant à Alain de Halleux, lequel a réalisé le documentaire « comprendre le Monde, Tchernobyl 25 ans après », il brosse un tableau apocalyptique de la situation, expliquant en 10 points les raisons de son constat lucide.
Du manque de prises électriques pour assurer la maintenance des centrales, aux 300 milliards minimum que vont couter les démantèlements des 19 centrales françaises, en passant par le danger issu de la prolongation de la vie de ces centrales, le constat est cruel. lien
Pourtant les médias gardent à leur une la Porsche de DSK, (lien) et le cadavre repêché du vol de l’AF447. lien
Que faudra-t-il encore pour que les instances internationales, au nom de la sécurité mondiale, viennent enfin investir ce site et décident d’éradiquer de la surface de la Planète l’énergie nucléaire, avant que ce ne soit elle qui ne nous éradique ?
Car comme dit mon vieil ami africain :
« Quand il y a de la fumée, c’est que le feu n’est pas loin ».
http://www.agoravox.fr/actualites/envir ... hima-93598
Alors que, jour après jour, la terre ne cesse de trembler au Japon, le 7 mai, le feu a manifestement pris à Fukushima, dans une indifférence provisoirement générale.
Dans 2 jours, 2 mois se seront écoulés depuis la catastrophe, et il faut toute la persévérance des internautes pour grappiller ici ou là des informations sur ce qui se passe sur le site nucléaire dévasté au Japon et dans le monde.
La pollution radioactive est, rappelons le, inodore et invisible, et force est de constater qu’elle est en constante augmentation dans le Monde. lien
En effet on constate des pics au Bangladesh, au Botswana, sur la cote Est des Etats Unis, dans le Golfe du Mexique, et que des tremblements de terre viennent d’avoir lieu en Californie, en Grèce, en Nouvelle Zélande en Alaska, et bien sur au Japon.
Aux dernières nouvelles, à part l’épisode très médiatisé relatant une incursion rapide dans les locaux mêmes de la centrale, menée par 12 employés de Tepco, (lien) on ne pouvait que constater l’accroissement de la radioactivité dans un environnement de plus en plus large.
Les autorités ont décidé de modifier la norme de dangerosité passant de 100 mSv à 250 mSv, oubliant un peu trop vite que la norme n’empêche pas le danger.
Pire, pour les enfants japonais, le seuil de radiation admissible a été multiplié par 20. lien
Il y a quelques jours, il était question d’un délai de 3 à 6 mois pour refroidir totalement les réacteurs, mais le 5 mai, le délai était repoussé à 9 mois.
Récemment, on pouvait constater le peu de pouvoir qu’a le gouvernement japonais, face au pouvoir nucléaire, car Naoto Kan, le premier ministre japonais ayant décidé la fermeture du site de Hamaoka, s’est vu opposer une fin de non recevoir de la part des autorités nucléaires. lien
En effet, ces derniers ont déclaré qu’il n’était pas question de fermer cette centrale, et souhaitait que le premier ministre réfléchisse un peu plus profondément avant de prendre une telle décision. lien
Les instances nucléaires ont donc considéré que la décision du premier ministre japonais n’était qu’une recommandation, et rien de plus. lien
En fin de compte, seulement 2 réacteurs seraient arrêtés dans cette centrale.
Et puis Fukushima semble vouloir faire des petits : le 6 mai 2011, un dysfonctionnement a été repéré dans le système de refroidissement de la plus grande centrale nucléaire japonaise, celle de Kashiwazaki-Kariwa. lien
Le 7 mai 2011, le réacteur 2 de la centrale de Tsuruga a été fermé suite à de très fortes suites de xénon 133, d’iode 131 et 133 dans le système de refroidissement. lien
Les manifestations se suivent et se ressemblent et les plus surprenantes sont celles qui se déroulent au Japon, pays dont on disait que le peuple était soumis, et obéissant à ses dirigeants. lien
La démission du professeur Toshiso Kosako, conseiller scientifique du premier ministre japonais, lequel en larmes, déclarant que « le gouvernement n’avait pas été rigoureux dans l’application des lois et des règlementations », ajoute la confusion à la fusion des cœurs des réacteurs. lien
Même la Turquie s’y met, et se prend à rêver d’un monde sans nucléaire. lien
Pour la CRIIRAD, depuis le 11 avril dernier, les risques de radiation (contamination à l’iode 131) en France, provenant de Fukushima ne sont plus négligeables. lien
Coté des autres centrales nucléaires de la planète, ça ne s’arrange pas en Bulgarie, ou des fissures viennent d’apparaitre dans les gaines de protection d’un réacteur nucléaire à Kozlodoui, et les exploitants affirment qu’aucun relâchement intempestif de radioactivité n’aurait eut lieu. lien
Plus au Nord, en Russie, le réacteur nucléaire d’un sous-marin s’est mis à fuir et les autorités se veulent rassurantes, assurant qu’il n’y a eu qu’une « faible augmentation de la radioactivité de l’air ». lien
En France, le petit président, droit dans ses bottes continue de défendre aveuglement un nucléaire malgré l’opposition de plus en plus forte des citoyens, et malgré l’avertissement de taille que vient de donner le directeur général de l’IRSN, Jacques Repussard : « il faut accepter de se préparer à des situations complètement inimaginables parce que ce qui nous menace le plus, ce n’est pas un accident « standard (…) il peut être lié à des effets dominos avec d’autres installations voisines, des aléas naturels ou des actes de malveillance (…) personne ne peut garantir qu’il n’y aura jamais d’accident nucléaires en France ». lien.
C’est aussi ce qu’écrit un haut responsable d’EDF qui, dans un livre, « vers un Tchernobyl Français ? », (éditions du Nouveau monde) affirme qu’une catastrophe peut éclater à tout moment dans les centrales nucléaires françaises soit à cause d’inondations, d’incendies, de séisme ou d’attentats, ajoutant que l’état des lieux du parc nucléaire est alarmant, et que la vigilance sur le parc nucléaire baisse de jour en jour. lien
Bernard Laponche, docteur es-sciences en physique des réacteurs nucléaires, et expert en politiques de l’énergie, a enfoncé le clou en affirmant que « le nucléaire est une technologie du passé sans avenir ». lien
Hervé Kempf ne dit pas autre chose expliquant que « Fukushima n’est que l’aboutissement d’une série annonciatrice ». lien
Sur ce lien, la longue liste des 30 ans d’accidents et de mensonges survenus à la centrale de Fukushima.
Aujourd’hui, il est convenu d’accepter que Fukushima à d’ores et déjà détrôné Tchernobyl, qui avait pourtant contaminé 40% de l’Europe.
En effet, c’est ce qu’affirme Helen Caldicott, experte médicale Australienne en nucléaire.
Elle confirme qu’il y a bien eu 1 million de morts à Tchernobyl, et ajoute que jamais auparavant, 6 réacteurs nucléaires n’ont été gravement endommagés au même moment. lien
Ceux qui affirment à tort que le nucléaire est indispensable ne devraient pas oublier que les veilles de nos appareils domestiques consomment l’équivalent de deux tranches nucléaires, ainsi que l’affirme Olivier Sidler, directeur du cabinet Enertech, lequel est spécialisé dans les questions énergétiques, (lien) et qu’un programme national de réhabilitation des habitations et des entreprises en matière d’isolation ferait économiser le 1/5ème de notre consommation.
Récemment le 2 mai, nous avions appris que le cœur des trois réacteurs de Fukushima avait totalement fondu. lien
C’est ce qu’a affirmé Michio Ishikawa, de l’institut japonais de technologie nucléaire sur cette vidéo.
Et le 7 mai, de la fumée s’est mis à sortir de Fukushima, laissant présager que l’un des réacteurs est en feu.
Une vidéo de 3 minutes est sur ce lien.
Le 8 mai, une série de photos ne laisse aucun doute sur ce qui est en train de se passer. lien
Comme le dit Arnie Gundersen, ingénieur en chef en matière de nucléaire, la quantité de radioactivité relâchée par Fukushima est en train de battre des records dans l’histoire du nucléaire. lien
Quant à Alain de Halleux, lequel a réalisé le documentaire « comprendre le Monde, Tchernobyl 25 ans après », il brosse un tableau apocalyptique de la situation, expliquant en 10 points les raisons de son constat lucide.
Du manque de prises électriques pour assurer la maintenance des centrales, aux 300 milliards minimum que vont couter les démantèlements des 19 centrales françaises, en passant par le danger issu de la prolongation de la vie de ces centrales, le constat est cruel. lien
Pourtant les médias gardent à leur une la Porsche de DSK, (lien) et le cadavre repêché du vol de l’AF447. lien
Que faudra-t-il encore pour que les instances internationales, au nom de la sécurité mondiale, viennent enfin investir ce site et décident d’éradiquer de la surface de la Planète l’énergie nucléaire, avant que ce ne soit elle qui ne nous éradique ?
Car comme dit mon vieil ami africain :
« Quand il y a de la fumée, c’est que le feu n’est pas loin ».
http://www.agoravox.fr/actualites/envir ... hima-93598
la création est une symphonie dont nous sommes les musiciens , mais que signifie-t-elle sans son compositeur source de toute Vie ?