ALLIANCE GALACTIQUE

Forum tchat ovnis extraterrestres Oummains Ummites

Modérateur : Admin

Avatar du membre
Marc
Administrateur du site
Messages : 5517
Enregistré le : 11 déc. 2008, 19:26
Contact :

Re: ALLIANCE GALACTIQUE

Message par Marc »

Avatar du membre
Marc
Administrateur du site
Messages : 5517
Enregistré le : 11 déc. 2008, 19:26
Contact :

Re: ALLIANCE GALACTIQUE

Message par Marc »

wooki

Re: ALLIANCE GALACTIQUE

Message par wooki »

que vive la vie vive
wooki

Re: ALLIANCE GALACTIQUE

Message par wooki »

.....nous sommes les amis des ARBRES :lol: ... :roll:
wooki

Re: ALLIANCE GALACTIQUE

Message par wooki »

argent?????? pour qui?????pourquoi????
wooki

Re: ALLIANCE GALACTIQUE

Message par wooki »

PAX DOMINI RUBYCON deï........
Avatar du membre
Marc
Administrateur du site
Messages : 5517
Enregistré le : 11 déc. 2008, 19:26
Contact :

Re: ALLIANCE GALACTIQUE

Message par Marc »

Wikipédia. Parmi les quatre centrales nucléaire de Suisse, celle de Mühleberg est la seule à être soumise à une autorisation d'exploitation de durée limitée. Cette autorisation date du 14 décembre 1992 et s'achève le 31 décembre 2012. Le 25 janvier 2005, BKW FMB Energie AG a déposé une demande pour obtenir une autorisation illimitée dans le temps. Le dossier a été soumis a enquête publique du 13 juin au 14 juillet 2008, il a fait l'objet de nombreuses oppositions. En effet le manteau du coeur de la centrale est fissuré. D'autres centrales de conception similaire dans le monde et présentant le même défaut ont elles été démantelées. Toutefois BKW FMB Energie AG prétend, tout en se basant sur les conclusions des autorités compétentes, que la centrale ne présente absolument aucun danger.

La jupe du cœur du réacteur présente des fissures conséquentes. Suite à un défaut identique (jupe fissurée) dans des bâtiments de conception similaire, la centrale de Würgassen (Allemagne) et l'unité 1 de la centrale de Millstone (États-Unis) ont été démantelées.



21.04.2011

Centrale de Mühleberg: des problèmes de sécurité soulevés

Deux expertises allemandes soulignent des problèmes de sécurité à la centrale de Mühleberg (BE). Selon des passages classés "confidentiel" de ces documents, il est possible que les tirants d'ancrage visant à stabiliser les fissures dans le manteau du réacteur connaissent des défaillances.

L'hebdomadaire alémanique de gauche "Wochenzeitung" (WoZ) a publié sur son site internet la demande que des anti-nucléaires ont remise le 21 mars au Département fédéral de l'énergie (DETEC) pour réclamer la fermeture immédiate de la centrale. L'avocat Rainer Weibel, qui représente les opposants à Mühleberg, a confirmé jeudi à l'ATS que le document de 47 pages mis en ligne était bien son texte.

Ce dossier cite des documents classés "confidentiel" par l'Inspection fédérale de la sécurité nucléaire (IFSN) et dont le Tribunal administratif fédéral (TAF) a interdit la consultation aux anti-nucléaires. Il s'agit notamment d'une expertise de 2006 sur les fissures du réacteur réalisée par une association allemande pour la surveillance technique (TÜV Nord) à la demande de l'IFSN.

Selon ce document, l'intégrité de ces tirants d'ancrage ne peut pas être garantie sans réserve lorsque la centrale fonctionne et en cas d'accidents, indique Rainer Weibel. On "ne peut pas exclure qu'un ou plusieurs de ces tirants d'ancrage ne fonctionne pas".

Exploitation "incompréhensible"

Les opposants à Mühleberg ont soumis ces conclusions à un autre institut allemand, le Öko-Institut de Darmstadt. Pour ce dernier, toujours selon l'avocat, "il n'est pas compréhensible que l'IFSN continue d'autoriser l'exploitation de la centrale de Mühleberg malgré l'évaluation clairement négative par le TÜV de la construction de tirants d'ancrage".

En outre, l'Association trinationale de protection nucléaire (ATPN), qui avait saisi en 2008 le gouvernement français d'une demande de fermeture de la centrale nucléaire de Fessenheim (Haut-Rhin), a dit jeudi lui avoir adressé un nouveau recours en ce sens.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_n ... %BChleberg

http://www.romandie.com/news/n/Centrale ... 112004.asp
Fichiers joints
zzKkw_muehleberg.jpg
zzKkw_muehleberg.jpg (89.9 Kio) Vu 4173 fois
Avatar du membre
Marc
Administrateur du site
Messages : 5517
Enregistré le : 11 déc. 2008, 19:26
Contact :

Re: ALLIANCE GALACTIQUE

Message par Marc »

jeu, 21 avr. 2011

John F. Kennedy et les extraterrestres

C'est le vendredi 22 Novembre1963 à Dallas, Texas, que le 35ème Président des USA est assassiné dans sa voiture présidentielle, décapotée...

Depuis ce jour funeste, l'assassinat de John Fitzgerald Kennedy donne lieu à de nombreuses théories.

Populaire et promis à un avenir brillant, le jeune président faisait partie d'une lignée d'hommes puissants : le clan Kennedy, l'une des familles les plus influentes d'Amérique, et, pour beaucoup, celui que l'on surnomme "JFK", a été victime d'un complot...

La dernière théorie en date

Peu de temps avant son assassinat, par lettre manuscrite, John F. Kennedy aurait demandé au directeur de la CIA l'accès à des documents hautement confidentiels au sujet d'OVNIS.

Quelques jours avant son voyage à Dallas, JFK aurait rencontré le Président Eisenhower, impliqué dans l'incident de Roswell.

En outre, dans une deuxième communication écrite, envoyée à l'administrateur de la NASA, le Président exprime une volonté de coopération avec l'ex-Union soviétique pour les activités spatiales.

Les théoriciens du complot s'engouffrent et exploitent ces nouvelles révélations qui sèment encore un peu plus le trouble sur la version officielle de l'attentat : ils estiment que, peu avant sa mort, John F. Kennedy allait dévoiler l'existence des OVNIS et des extraterrestres.

Pour certains, JFK allait même annoncer qu'il y avait des contacts avancés entre les États-Unis et les extraterrestres.

Selon cette nouvelle théorie du complot, John F.Kennedy aurait donc été assassiné par des individus à la solde de membres du gouvernement des États-Unis qui ne souhaitaient guère que cette grande révélation soit faite en 1963.

http://fr.sott.net/articles/show/3386-J ... terrestres
Fichiers joints
zz1-7478945ead.jpg
zz1-7478945ead.jpg (298.88 Kio) Vu 4172 fois
Avatar du membre
AJA
Messages : 1582
Enregistré le : 23 août 2010, 13:15
Contact :

Re: ALLIANCE GALACTIQUE

Message par AJA »

au nom de l'énergie j'appose ma main sur l'honorable poitrine des dignes représentants de l'alliance '(*_*)' main droite sur le cœur

bonjour toutes et tous , ma main sur vos humbles poitrines sœurs et frères en l'esprit '(*_*)' main droite sur le cœur

que la paix et l'énergie nous conduisent a l'harmonie
_________________________________________________________________________

FRANCE L’Elysée premier lobbyiste européen
L’hebdomadaire autrichien Profil décrypte les coulisses de l’industrie nucléaire française. Une histoire de haute technologie, de milliards d’euros et de réseaux politiques.

Le lobbyiste pronucléaire le plus influent de la planète actuellement, et de loin, réside rue du Faubourg-Saint-Honoré, dans le 8e arrondissement de Paris, au siège de la présidence de la République française. De par sa fonction, Nicolas Sarkozy préside aux destinées du premier producteur mondial d’électricité nucléaire, Electricité de France, en version courte EDF. Le groupe, dont l’Etat français détient près de 90 %, a réalisé en 2010 un chiffre d’affaires d’un peu plus de 65 milliards d’euros,
dont les trois quarts sont imputables au nucléaire. Son patron, Henri Proglio, a noué des contacts étroits avec l’Elysée et fait partie des camarades d’études de l’ancien ministre de l’Economie Dominique Strauss-Kahn, aujourd’hui directeur du Fonds monétaire international, lui aussi fervent partisan du nucléaire. EDF exploite les 58 réacteurs français, contrôle le marché britannique par le biais de l’énergéticien British Energy et figure – pour l’instant – au capital de la société allemande Energie Baden-Württemberg (EnBW), laquelle possède pour sa part 4 réacteurs en Allemagne (dont 2 ont toutefois été arrêtés dans le cadre du moratoire courant jusqu’au 15 juin imposé par la chancelière Angela Merkel). De surcroît, Nicolas Sarkozy dirige également la société belge Electrabel (7 réacteurs en Belgique) via la participation de l’Etat français dans Gaz de France.

Le nucléaire subvient aujourd’hui aux trois quarts des besoins en électricité de la France, mais pas seulement – à l’heure qu’il est, plus d’un tiers de la production européenne totale doit être mis sur le compte des Français. Et ce n’est pas tout : Sarko a dans son portefeuille l’un des plus grands fabricants de centrales du monde, Areva. Malgré les récentes tentatives d’Anne Lauvergeon, présidente du conseil d’administration, ancienne compagne de route de François Mitterrand, pour diversifier les activités du groupe dans le domaine des énergies de substitution, les défenseurs de l’environnement voient toujours l’entreprise comme un antre du mal. Areva (un peu plus de 9 milliards d’euros de chiffre d’affaires en 2010) est aujourd’hui l’un des premiers fournisseurs mondiaux de réacteurs civils et militaires (pour les sous-marins nucléaires, par exemple). En outre, le groupe exploite l’usine de retraitement de déchets hautement ­contro­versée de La Hague, gère les convois Castor, si décriés en Allemagne et ailleurs, qui transportent les déchets nucléaires vers le site de stockage transitoire de Gorleben et extrait de l’uranium dans les mines d’Afrique occidentale. Ces dernières semaines, Areva a fait savoir qu’une livraison de combustible MOX à destination du Japon avait été suspendue [voir p. 19].

Ces derniers temps, les Français et leur belle assurance ont été malmenés à l’international. Un accord passé en 2007 par Nicolas Sarkozy avec le dictateur libyen Muammar Kadhafi pour la construction d’une centrale n’a jamais pu être signé. Fin 2009, Areva a perdu un marché portant sur l’implantation de quatre réacteurs à Abou Dhabi face à un consortium nippo-coréen. Le nucléaire représente un marché de grande ampleur – et de ce fait hautement concurrentiel – pour les fournisseurs d’installations. Le combinat étatique russe Rosatom-Atomstroyexport, protégé de Vladimir Poutine, lorgne le marché mondial, et deux groupes américains nourrissent également des visées mondiales. Ils sont liés à des géants japonais du secteur : General Electric-Hitachi Nuclear Energy et Toshiba-Westinghouse.

Au niveau de l’Union européenne, la position officielle sur le nucléaire est la neutralité, comme le président de la commission, José Manuel Barroso, aime à le rappeler. Pourtant, l’industrie nucléaire a été l’un des parrains de l’Europe à sa naissance : le traité Euratom fait partie des textes fondateurs de l’année 1958. Ces dernières années, l’Union européenne a débloqué une enveloppe d’un montant global de 500 millions d’euros pour la construction de centrales nucléaires en Roumanie (centrale de Cernavoda) et en Bulgarie (centrale de Béléné). Dans le Livre vert de 2006, le développement du nucléaire apparaît comme l’un des objectifs majeurs de l’Union. En 2007, la commission a publié un rapport quasi euphorique sur les perspectives de croissance du secteur, se félicitant des “débouchés commerciaux pour les entreprises européennes et des avantages potentiels pour l’économie européenne grâce à une électricité bon marché”. L’industrie peut se frotter les mains : plus de 1 milliard d’euros d’aides diverses, prélevées sur le budget de l’UE, tombent chaque année dans son escarcelle.

A Bruxelles, le lobby nucléaire est traditionnellement très soudé et largement représenté. Foratom, le Forum atomique européen, fait office de confédération de l’industrie. On n’y retrouve pas seulement les fabricants de réacteurs comme Toshiba-Westinghouse, General Electric-Hitachi Nuclear Energy et Areva, mais aussi des producteurs d’électricité nucléaire comme RWE, le français EDF et les sociétés de transport de déchets – soit 800 entreprises au total. A intervalles réguliers, Foratom organise des rencontres avec les fonctionnaires européens de la direction générale de l’énergie ou des eurodéputés. Au cours de l’automne dernier, une maquette de réacteur a été exposée au Parlement européen à Bruxelles.

Quant à la sûreté des centrales, “les normes européennes de base sont fondées sur les raisonnements notoirement pronucléaires de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), à Vienne”, affirme l’eurodéputé Hans-Peter Martin. Et le député de citer l’article 44 du traité Euratom, selon lequel l’industrie n’est pas tenue de divulguer les informations d’importance majeure. Résultat : l’AEIA se voit aujourd’hui reprocher d’avoir su que les installations japonaises n’étaient pas capables de résister à un tremblement de terre de forte amplitude, et de n’avoir rien fait pour y remédier.

http://www.courrierinternational.com/ar ... e-europeen

cette petite image pour illustrer ton poste ,noble frère aimé '(*_*)' me semble de circonstance

chapelle de La Javie ,le chœur ,la confrérie tenant un enfant dans ses bras , et un arrière plan cosmique '(*_*)'


un pacte neuf ,annonce de Mathieu 18: 1/6

3. 1. À cette heure, les adeptes s’approchent de Iéshoua‘ et disent:
« Qui est donc le plus grand au royaume des ciels ? »
2. Iéshoua‘ appelle un petit enfant. Il le met au milieu d’euxet dit: « Amén, je vous dis:
si vous ne retournez pas et ne devenez pas comme des petits enfants,
vous n’entrerez pas au royaume des ciels.
4. Celui-là donc qui se fait petit comme cet enfant,
celui-là est le plus grand au royaume des ciels.
5. Qui accueille en mon nom un tel petit enfant, c’est moi qu’il accueille.
6. Mais qui fait trébucher un de ces petits qui adhèrent à moi,
il aurait intérêt à ce qu’une meule d’âne soit pendue à son cou


http://nachouraqui.tripod.com/id61.htm

http://dignois.fr/La-Javie-ND/target41.html
Fichiers joints
choeur.jpg
choeur.jpg (81.84 Kio) Vu 4148 fois
la création est une symphonie dont nous sommes les musiciens , mais que signifie-t-elle sans son compositeur source de toute Vie ?
Avatar du membre
Marc
Administrateur du site
Messages : 5517
Enregistré le : 11 déc. 2008, 19:26
Contact :

Re: ALLIANCE GALACTIQUE

Message par Marc »

Bonjour tous les mondes :)

Bonjour toutes et tous ;)

Notre humanité persiste a ne pas tenir compte de la permanence des consciences après le décès, malgré les nombreux témoignages et enquêtes médicales a disposition.

Le fait est pourtant bien établi, sans possibilité d' y adjoindre la plus petite ombre d'un doute. Ne puis que répéter mon humble témoignage de journaliste ayant constaté cette réalité, confirmée en 2004 par un E.T. rencontré plusieurs fois depuis mon enfance. Il a la faculté de se matérialiser en gardant sa consistance physique et parle oralement ou en télépathie comme nos grands frères et sœurs Oummains, rencontrés plusieurs fois aussi, qui eux nous informent que c'est quand nous sommes vivants que nous sommes morts, en comparaison avec les capacités très limitées de la vie matérielle.

Pour celles et ceux n'ayant fait aucunes constatations, il serait temps de se pencher sur les innombrables faits sérieux qui sont autant de preuves, et d'ouvrir enfin les yeux sur le réel sens de l'existence que des millions de personnes ont touchées de leur vivant physique.

Il y a 2011 ans, un vendredi...
Fichiers joints
Jesus-on-the-cross (9).jpg
Jesus-on-the-cross (9).jpg (46.7 Kio) Vu 4148 fois
Répondre