ALLIANCE GALACTIQUE

[Marc]

13/10/2011

Les crânes de cristal mayas seraient... allemands

L'hebdomadaire Spiegel apporte un indice supplémentaire qui tend à prouver que ces oeuvres, devenues mythiques, ne sont pas des antiquités mayas. Elles seraient l'oeuvre d'artisans allemands.

Ils sont célèbres dans le monde entier, sont parés de vertus ésotériques et ont été les héros de plusieurs film, dont le dernier Indiana Jones. Mythiques, mystérieux, soupçonnés parfois d'avoir été façonnés par les extra-terrestres, les 13 crânes de cristal ont fasciné les collectionneurs depuis leur appartition à la fin XIXème siècle. À l'époque, un antiquaire fraçais, Eugène Boban, spécialisé dans les antiquités précolombiennes, met en vente des crânes façonnés dans du cristal de roche, présentés le plus souvent comme des objets d'art maya fabriqués il y a 3500 ans.

Le British Museum et le musée du Quai Branly en possèdent chacun un exemplaire, le dignitaire nazi Heinrich Himmler en avait un de 9 kilos. La légende s'est emparée alors de ces mystérieux crânes, auxquels on prête des pouvoirs surnaturels : réunis en cercle, les 13 crânes de cristal existant auraient le pouvoir d'empêcher la fin du monde, prévue selon le calendrier maya le 21 décembre 2012…

Las, le mythe risque bien de s'écrouler. Selon les recherches effectuées par un artisan graveur d'un village allemand, les mystérieux crânes de cristal ne viennent pas d'une autre planète, ni même d'Amérique du sud. Ils auraient juste été fabriqués à la fin du XIXème siècle dans les environs du village allemand de Idar-Oberstein, en Rhénanie-Palatinat.

Situé dans la verdoyante vallée du Rhin, ce village allemand typique présente une particularité : il se trouve à quelques kilomètres des mines de Idar-Steinkaulenberg. Depuis cinq siècles, elles produisent des pierres semi-précieuses et des cristaux de valeur dont les plus beaux exemplaires sont présentés dans les musées de la région. Lorsque Wilfried Rosendahl, commissaire au musée Reiss Engelhorn de Mannheim, a organisé une exposition sur le culte des crânes à travers les époques et les continents, il s'est tourné vers un atelier de Idar. Il voulait obtenir une réplique d'un des célèbres crânes de cristal et s'est adressé à un des sculpteurs et graveur sur pierre de l'endroit. Le résultat est impressionnant. Au bout d'un an de travail, le sculpteur Michael Peuster a réalisé un crâne de cristal de 4 kilogrammes en tout point semblable à la douzaine d'exemplaires connue à travers le monde.
Des artisans talentueux et très discrets

Michael Peuster, issu d'une famille de graveurs et sculpteurs de la région, a remonté l'histoire de ses ancêtres, et a mis en lumière l'origine de ces crânes. Au milieu du XIXème siècle, les artisans de l'Idar se sont rendus à Milan et à Paris pour apprendre les dernières techniques de gravure et de polissage du cristal de roche. De retour au pays, ils ont parfait leur art pour répondre au mieux aux commandes des amateurs étrangers. On soupçonne l'un d'entre eux d'être Eugène Boban. Actif à Paris jusqu'à sa mort entre 1860 et 1890, il est le premier à avoir mis des crânes de cristal sur le marché.

Aucun découverte de crâne en territoire maya n'a jamais été formellement documentée, et on ne trouve pas trace de tels crânes dans les archives mayas. Au contraire, des études ont prouvé que les crânes avaient été fabriqués il y a 150 ans au plus tôt, les techniques et les outils nécessaires à leur fabrication n'existant pas avant 1850.

Un autre élément troublant vient appuyer la thèse de l'origine allemande des objets : une étude cristallographique a montré que les crânes avaient été taillés dans des blocs de cristal de roche brésilien et malgache. Or, des documents écrits attestent des livraisons de cristal provenant de ces deux endroits à Idar-Oberstein à la fin du XIXème siècle.

Pour les spécialistes il n'y a plus beaucoup de doute sur l'origine fumeuse des crânes. Il n'en reste pas moins que ce sont des objets d'art exceptionnels et que le talent de leurs fabricants est reconnu à travers le monde : l'atelier de Michael Peuster a produit une statue du roi Bhumibol de Thaïlande et travaille pour les plus grandes marques de luxe françaises. Toujours dans la plus grande discrétion.

http://www.lefigaro.fr/sciences/2011/10 ... emands.php

[Marc]

Actualités

Décollage de la première Soyouz de Guyane

Le jeudi 20 octobre, à 12h34 heure française, une fusée russe Soyouz doit s’envoler du Centre Spatial Guyanais pour la première fois. Suivez l’événement en direct vidéo à la Cité de l’espace ou sur Enjoy Space.

http://www.enjoyspace.com/fr/news/decol ... -de-guyane

http://www.videocorner.tv/videocorner2/ ... ?langue=fr

[Marc]

12 oct 2011

La plus grande centrale solaire au monde inaugurée à Perpignan !

Après deux ans de travaux, c’est demain que sera inaugurée la plus grande centrale solaire du monde. Une installation intégrée aux bâtiments sur le site de Saint Charles International, première plateforme européenne de distribution des fruits et légumes. Les 68 000 m² de couvertures en tôle ondulée des entrepôts ont laissé place à 97 000 tuiles photovoltaïques, contribuant à faire de ce projet une aventure à la fois écologique et innovante.

La plate-forme alimentaire produit désormais 10 % de l’électricité consommée par la ville de Perpignan. Avec une puissance installée de 8,8 MW, la centrale produira annuellement 9 8000 MWh d’électricité solaire.

Dans le cadre du dispositif pour « l’intégration du photovoltaïque au bâtiment », l’opération a profité d’un tarif d’achat de 58 centimes d’euros le kWh.

Cette centrale, sans égal dans le monde, s’inscrit avec détermination dans le cadre d’un développement durable.

http://www.dusolaireetdeshommes.com/201 ... perpignan/

[wooki]

salut marc j sais je suis hors-sujet mais je garderai le bon esprit j essaierai salut a toutes et tous

[AJA]

au nom de l'énergie universelle ,j'appose ma main de façon virtuelle, sur l'honorable poitrine des dignes représentants de l'alliance '(*_*)' main droite sur le cœur
bonjour toutes et tous , ma main sur vos humbles poitrines sœurs et frères en l'esprit '(*_*)' main droite sur le cœur
que la paix en l'énergie nous conduisent a l'harmonie ,
merci humble AMIE de votre si louable aide fraternelle
bonsoir noble VOUS QUI ?
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Suspension du programme nucléaire en Inde

Un gros coup dur pour Areva et donc le gouvernement français qui perd beaucoup d’argent! Les indiens (d’Inde pas d’Amérique) nous montrent l’exemple, les projets de centrales nucléaires tombent à l’eau grâce aux protestataires anti-nucléaire, magnifique et admirable!
Des étudiants indiens lors d’une manifestation contre le programme nucléaire du gouvernement © PUNIT PARANJPE / AFP

En Inde, les vagues de protestation contre le nucléaire depuis l’accident de Fukushima ont mis à mal le programme nucléaire du pays. En quelques mois, plusieurs projets de réacteurs ont été suspendus ou refusés suite à des manifestations de la population qui craint pour sa sécurité. Le gouvernement du Bengale occidental a ainsi refusé la construction d’une centrale de 6 000 mW à un constructeur russe tandis que le projet de construction de six EPR par Areva à Jataipur dans l’ouest de l’Inde a lui aussi été suspendu, rapporte le site Nature news. Alors que le gouvernement indien prévoit d’augmenter la puissance du nucléaire de 4780 mégawatts aujourd’hui à 60 000 mW en 2035, Swapnesh Malhora, porte-parole du département de l’énergie atomique indique que « à l’exception de deux réacteurs russes à Kudankulam, il n’y aura aucun nouveau réacteur nucléaire étranger avant 2020. »

L’opposition indienne au nucléaire ne semble cependant se concentrer que sur les projets étrangers, laissant ainsi la voie libre aux projets nationaux qui prévoient la construction de réacteurs à eau lourde pressurisée (PHWR en anglais), lesquels utilisent de l’uranium naturel comme combustible et non de l’uranium enrichi, mais qui ne sont pas sans risques pour autant.
http://aliensx.over-blog.com/article-su ... 37103.html

[AJA]

Le 20 octobre 2011 à 11h28
Le réchauffement climatique fait rétrécir les êtres vivants
Par Bruno Scala, Futura-Sciences
Le réchauffement climatique a de multiples conséquences qui mènent au rétrécissement de la taille des être vivants. Que ce soit à cause de la raréfaction de l'oxygène dissous dans l'eau ou de la sécheresse, la grande majorité des organismes semble s'adapter avec une croissance moindre.

Les impacts nocifs du réchauffement climatique sont multiples : l’acidification des océans, la fonte de la banquise, etc. Tous ces changements environnementaux ont évidemment une incidence sur les organismes vivants qui vivent au sein de ces écosystèmes. Soit ils tentent de s’adapter, soit ils sont amenés à disparaître.

Les scientifiques s’intéressent donc de près à la façon dont certains organismes parviennent à s’adapter au changement climatique. Un de ces mécanismes semble être la diminution de la taille de l’organisme, selon une compilation d’études publiée dans Nature Climate Change et réalisée par deux chercheurs de l’université de Singapour, Jennifer Sheridan et David Bickford.

Rétrécissement en cascade

Le processus est assez simple à comprendre. Plus la température augmente, plus la sécheresse s’installe, privant les végétaux d’une ressource indispensable à leur croissance (voie 1 du schéma), malgré une augmentation de la concentration en dioxyde de carbone dans l'atmosphère. Face à cette contrainte environnementale, soit les plantes s’adaptent, soit elles en sont incapables et finiront pas mourir. Cette adaptation peut se traduire par une modification du développement et in fine, par une réduction de la taille de l’organisme. Ainsi, la croissance demande moins d’énergie, donc moins de ressource alimentaire.

On imagine assez facilement que ce phénomène puisse s’appliquer aux maillons suivants dans la chaîne alimentaire. Avec une réduction de la taille de leur « proie », ces animaux auront deux solutions : accéder à davantage de ressources ou bien rapetisser également (à condition qu’ils en aient les moyens génotypiques).
Les différentes voies menant à un rétrécissement des êtres vivants à cause du réchauffement climatique
Les différentes voies menant à un rétrécissement des êtres vivants à cause du réchauffement climatique. © Sheridan et Brickford 2011, Nature Climate Change - adaptation Futura-Sciences

Ce phénomène s’appliquerait même aux espèces à sang froid dont le métabolisme dépend pourtant d’un accroissement de la température. Ceci peut s'expliquer de deux façons.

Première possibilité, afin de compenser cette augmentation (voie 2 du schéma), l'animal peut apporter plus de ressource alimentaire à son organisme. Dans le cas où il en est incapable, il va rétrécir.
Autre possibilité, lorsque la température augmente, ces animaux grandissent plus vite (voie 3 du schéma), mais arrivent à maturité sexuelle encore plus rapidement, ce qui résulte en fin de compte à une diminution générale de la taille de l'animal. C'est la règle température-taille (TSR pour temperature-size rule).

Une augmentation de 2 °C fait rétrécir les poissons de 6 à 22 %

Selon Jennifer Sheridan et David Bickford, des expériences ont montré qu’une augmentation de la température de 2 degrés provoque une diminution de la taille des fruits de 3 à 17 % et de 6 à 22 % chez les poissons. Ce qui confirme l’étude de Martin Daufresne, du Cemagref, parue dans Pnas l’an dernier et qui suggérait que l'amoindrissement de la quantité d'oxygène dissous dans l'eau pouvait mener à une diminution de la taille des poissons (voie 4 du schéma).

Ce phénomène pourrait-il atteindre les humains ? Peut-être pas, puisque nous ne répondons pas aux pressions environnementales de la même manière que les autres organismes vivants. Mais en revanche, l’Homme est le dernier maillon de la chaîne alimentaire. De même qu’une raréfaction des herbivores pourrait, à terme, avoir un impact sur la quantité de ressources disponibles, la diminution de la taille des organismes représenterait autant de nourriture perdue pour l’Homme. Mais il n’est pas nouveau que l’augmentation de la température et la sécheresse provoquent une raréfaction des ressources alimentaires.
http://www.futura-sciences.com/fr/news/ ... xtor=RSS-8

[Marc]

Bonsoir tous les mondes

Bonsoir toutes et tous

j sais je suis hors-sujet mais je garderai le bon esprit j essaierai

Hey ! Te prends pas la tête noble ami Wooki à notre humble table, chacun poste ce qui lui plait, quand cela lui plait

Bonsoir Noble Aja

----------------------

octobre 17, 2011

La prochaine grande rupture sociétale : capital ne rime pas avec social

On la sent dans l’air. Elle est palpable. La grande rupture sociétale arrive.

Bientôt, les sociétés occidentales seront au prise avec un dilemme incontournable: maintenir le balancement des finances publiques ou respecter leurs engagements en services publics ainsi qu’en protection sociale.

En raison de la diminution des rentrées fiscales des États conséquente à la crise et surtout des plans d’aide économique ayant pompé les deniers publics à la hauteur de milliers de milliards, les gouvernements de part et d’autres sont de plus en plus acculés à la banqueroute.

On le voit déjà : le ratio endettement public/produit intérieur brut (PIB) atteint des proportions inquiétantes dans plusieurs pays développés.

En fait, selon l’OCDE, les 30 nations les plus économiquement avancées connaitront une hausse pouvant atteindre 100% de leur PIB en 2010, ce qui signifie un doublement du fardeau des dettes publiques en deux décennies. De plus, de 2007 à 2010, la période correspondant au sommet actuel de la crise économique, le gonflement de celles-ci aurait atteint 45% (source).

Un danger plus que réel, comme le souligne Cinzia Alcidi, du Centre for European Policy Studies : « Une dette à 100 % du PIB signifie que tout ce qui a été produit pendant un an devrait être consacré au remboursement. Les gouvernements sont-ils en situation de le faire? «

Certains États sont désormais au bord de la faillite : l’Islande, l’Irlande, l’Espagne et surtout la Grèce. Un effet domino pourrait bien entrainer plus de pays dans cette spirale infernale.

En considération de ces faits troublants, quelle est la suite?

Comment aligner les impératifs budgétaires des États avec les besoins sociaux et communautaires des populations de ces États? La solution paraît hors de portée avec la timide reprise économique que l’on connaît.

Dans le passé, c’est-a-dire après la deuxième guerre mondiale, les énormes dettes contractées à la suite de la grande dépression des années 30 et des frais militaires dus à l’effort de guerre ont été remboursés lors de la période de prospérité appelée les « Trente Glorieuses ». À cette époque, la reconstruction de l’Europe avec le plan Marshall a permis de dévier l’immense potentiel industriel des États-Unis développé pendant la guerre vers la consommation de masse.

Mais, en 2011, alors que les dettes publiques éclatent encore une fois, aucune période de forte croissance ne pointe à l’horizon. Bien au contraire. Le système semble sclérosé et même la Chine commence à s’étouffer avec son inflation galopante et son secteur immobilier au bord d’un dégonflement.

Par ailleurs, on ne doit plus compter sur la croissance du PIB pour réduire le poids des dettes publiques comme dans les années 40 à 70 du siècle dernier. Le fort ralentissement économique amenant une cadence moindre de la progression du PIB n’est pas à l’avantage des États tout comme une possible déflation ne serait pas positive pour tous les débiteurs de la planète car cela contribuera à alourdir la pesanteur des dettes au delà de leur valeur nominale.

Le point de rupture va bientôt être atteint et des choix difficiles et paradoxaux se présenteront.

Les gouvernements occidentaux auront tendance à couper sauvagement dans les dépenses et les services sociaux comme cela se passe actuellement en Grèce. Mais, en agissant de la sorte, ils entraineront l’éclosion d’une grogne populaire de la part de leurs électeurs habitués à une qualité de vie adéquate et à un certain niveau de services publics. Il faut aussi mettre en perspective que le vieillissement de la population fera accroitre la demande pour plus d’investissement public en soins de santé et que les hausses de demandes d’assistance au chômage résultantes de la crise actuelle plomberont encore plus l’’équilibre budgétaire des États.

Bref, ça va brasser (et ça brasse déjà comme on a pu voir dernièrement en Grèce), et seul un rétablissement d’un équilibre entre les forces économiques privées et la sphère du domaine public peut désamorcer une situation plus qu’explosive socialement.

C’est d’ailleurs ce que tente de mettre en marche le nouveau président américain, Barack Obama, en essayant de rehausser l’imposition et la taxation sur les hauts revenus et les grandes compagnies en dépit de la forte opposition républicaine qui ne cesse de lui mettre des bâtons dans les roues. Le président essaie tout bien que mal d’initier un nouveau mouvement en politique fiscale en incitant les autres nations industrialisées à faire de même.

Le plus ironique ainsi qu’hypocrite est que ce sont les républicains qui multiplièrent la dette publique américaine depuis Reagan et qu’ils montent les premiers aux barricades lorsque le présent président démocrate tente de redresser la situation en dénichant de nouveaux revenus chez les classes très aisées ayant profité le plus des règnes républicains.

Les prochaines années seront déterminantes pour l’économie mondiale. Les défenseurs d’un marché libre dépourvu de toute entrave ou de toute ingérence étatique ne pourront plus se mettre la tête sous le sable.

La grande rupture sociétale entre les pouvoirs économiques transnationaux et les aspirations concrètes des populations humaines est à notre porte.

Peut-être comprendront-ils et comprendrons-nous enfin que capital ne rime pas avec social.

http://pourquedemainsoit.wordpress.com/

Le capitalisme porte en lui la guerre comme la nuée porte l'orage. Jean Jaurès

[Marc]

20 octobre 2011

Russie: taux de suicide en baisse mais toujours à un niveau critique

MOSCOU - Le taux de suicide en Russie a baissé depuis le chaos des années 1990 mais reste parmi les plus élevés au monde, au-delà du niveau considéré comme critique, ont souligné jeudi de hauts responsables russes de la psychiatrie.

En 2010, le taux de suicide en Russie a atteint 23,5 pour 100.000, en nette baisse par rapport aux 42/100.000 enregistrés en 1995 mais qui laisse la Russie au 6e rang mondial et bien au-delà du niveau mondial moyen de 14/100.000 et du niveau critique défini par l'Organisation mondiale pour la santé à 20/100.000, a expliqué un des responsable du Centre psychiatrique Serbski, Boris Poloji.

A ce niveau, dit-il, une politique publique pour la prévention et les soins coordonnée par l'Etat est indispensable.

Les experts estiment qu'en deux ans un tel programme pourrait être mis en place, mais regrettent que le gouvernement russe ne se penche pas réellement sur la question.

Il faudra encore de cinq à dix ans avant la mise en place d'un programme d'Etat, regrette Zourab Kekelidze, psychiatre en chef du ministère russe de la Santé.

D'autant que si la moyenne nationale est en baisse, le taux est stable à des niveaux très élevés chez les enfants (3,6/100.000 chez les moins de 14 ans, contre 0,4-1,5/100.000 ailleurs dans le monde) et les adolescents (20/100.000 chez les 15-19 ans, contre une moyenne mondiale de 7,3/100.000), souligne M. Poloji.

http://www.romandie.com/news/n/_Russie_ ... 111210.asp

[Marc]

Bonjour tous les mondes

Bonjour toutes et tous

-----------------------------

Vendredi 21 octobre 2011

Banques européennes : seules les rémunérations des patrons ne connaissent pas la crise

En pleine crise financière, la rémunération stratosphérique de certains dirigeants de grandes banques européennes a de quoi faire grincer quelques dents.

Voilà qui ne va pas réconcilier la vox populi avec l'univers de la finance. Ni apaiser le climat social tendu au sein des banques. En 2010, la rémunération (en cash et en stock-options) des dirigeants des banques européennes - aujourd'hui appelées à se recapitaliser en urgence - a grimpé de 12,5%, à 380 millions d'euros au total, selon une étude du cabinet AlphaValue. Non seulement cette somme est supérieure de 40% à la moyenne des autres secteurs d'activité, d'après le bureau de recherches, mais, surtout, le parcours boursier des banques n'est pas à l'avenant. L'an dernier, l'indice Bloomberg des services financiers en Europe s'est affaissé de 11,5%, soit une baisse plus importante que celle du Dow Jones Euro Stoxx 50 (-7,5%). L'écart s'est encore creusé depuis janvier, crise de la dette dans la zone euro oblige, avec une dégringolade de 30% des valeurs bancaires européennes, près de deux fois supérieure au repli du marché.

Contradiction

"Les hausses des rémunérations des dirigeants des banques sont en contradiction avec les baisses de valeur supportées par les actionnaires. Elles amplifient la destruction de valeur dans le secteur", s'insurge AlphaValue. Certes, après deux années de crise financière, les grandes banques avaient sensiblement redressé leurs résultats, en 2010. Mais cela n'avait pas empêché le Fonds monétaire international de tirer la sonnette d'alarme dès avril, peu après la saison des résultats annuels, en pointant l'insuffisance des fonds propres des banques européennes. "La crise bancaire actuelle montre que ces augmentations de rémunérations n'étaient tout simplement pas justifiées", insiste AlphaValue.

Des augmentations synonymes d'envolées en France, où la rémunération moyenne des dirigeants de banques a bondi de 44,8%, en 2010, alors que leurs homologues britanniques ont dû se contenter d'une hausse de 8,3%. Les états-majors des établissements allemands ont même vu leur rémunération fondre de 7%, l'an dernier.

http://www.wikistrike.com/article-banqu ... 43661.html

[Marc]

Vendredi 21 octobre 2011

15 000 euros/mois: le vrai salaire des parlementaires européens (vidéo)

Etre parlementaire européen paie bien, très bien. La vidéo montre clairement le vrai salaire mensuel de nos chers députés. N'oubliez pas que c'est un peu de notre argent qu'ils se prennent mensuellement.

Qu'ils soient présents ou pas, leur régime est de 7 339 euro/mois

+ indeminté de 3 980 euros non imposable (s'il vous plaît)

+ 3 408 euros de sessions (280 euros par journée de session au Parlement, 12 sessions en moyenne/mois)

+ pot-de-vin (?)

= 14 727 euros/mois

Un parlementaire gagne donc plus qu'Angela Merkel !

Chaque vendredi matin, on assiste au même cinéma : des parlementaires, beaucoup de parlementaires viennent s'enregister sur les listes de présence et repartent aussitôt.

Eh bien oui, pendant que les Grecs, les Espagnols, les Portugais... agonisent sous l'austérité décidée par les parlementaires européens, ces derniers ne trouvent pas mieux que de se mettre de l'argent dans le veston ou la jupe sans bosser, et l'on ne compte pas les tractations en coulisses qui elles-aussi rapportent gros.

http://www.wikistrike.com/article-15-00 ... 58692.html

Le Parlement européen compte aujourd'hui 736 députés élus pour 5 ans renouvelables.