AJA a écrit :bonsoir Mica elle , je trouve ton discernement un peu sectaire , nous ne sommes certainement pas de grands ufologues comme tu le dit (et ne le prétendons pas) , je suis désolé d'avoir (plagié) ton site comme tu le dit , mais le suaire étant a mes yeux un trésor pour l'humanité, l'analyse qui en est faite sur U sphère me semblait intéressante .je serais toi je réviserais un peu mes aprioris ne croit pas avoir a faire a une bande d'hurluberlus comme tu dit , crois moi notre esprit est tout ce qu'il y a de plus saint ,et l'avenir risque d'être très difficile pour beaucoup , si les véritables valeurs ne sont pas prises en compte.ce site n'a aucun but lucratif ou commercial ,son seul objectif est d'ouvrir les esprits sur les réalités ,et nous réduire a des imbéciles qui cours après je ne sait quoi sans preuves et avec fanatisme , est un peu superficiel a mon gout '(*_*)'
PS en grand(de) ufologue t'est tu déjà posé la question pour quoi la main sur la poitrine ?
fraternellement Aja
Commentaire (peut-être utile, on ne sait jamais) :
Franchement! Faites un effort sur l'orthographe. La critique de Michael est cruelle mais juste en grande partie. Je pense que vous avez l'excuse de la jeunesse, mais il ne faudrait pas en abuser.
Je suis cette épineuse énigme du suaire depuis septembre 1973 et tout pointe vers l’authenticité de cette relique : lorsqu’un antiquaire se trouve confronté à une pièce présentant un détail évident qui la disqualifie tandis que mille détails tous plus insignifiants les uns que les autres indiquent que la pièce est authentique, il en déduit que la pièce est authentique bien que retouchée par des mains malhabiles.
Votre travail de superposition est intéressant. J’y avais moi-même pensé en son temps. Visiblement je ne suis pas le seul et c’est bien normal, tant l’idée vient spontanément à l’esprit. Il ne vous reste plus qu’à travailler dans des conditions ad hoc.
Il y a un détail qui me pose question, non pas sur votre travail, mais sur un plan plus général concernant le suaire. Il apparaîtrait qu’un bras est beaucoup plus long que l’autre et que d’une façon générale, la longueur des bras est disproportionnée. Je n’ai pas la référence.
Notons par ailleurs que les taches de sang du linge d’Oviedo se superposent avec celles du suaire ainsi qu’une autre pièce dont j’ai oublié le nom, qui se trouve dans une chapelle en France ayant un certain rapport avec les rois mérovingiens si mes souvenirs sont bons.
D’une façon générale, il est clair que ni Jésus ni personne n’est jamais revenu d’entre les morts et que toute cette histoire repose sur un énorme malentendu : les gens de l’époque croyaient n’importe quoi, Jésus compris, et ils ont cru de bonne fois que Jésus était réellement ressuscité alors qu’il avait en fait été décroché encore vivant quoiqu’en mort apparente, sauvé probablement par le coup de lance approximatif du centurion Longinus, coup qui porté de travers épargna le cœur et perfora la plèvre du poumon droit, permettant au liquide accumulé par la réaction d’étouffement qui provoque un emphysème mortel lors d’une crucifixion, paraît-il. Dans les Évangiles, on peut lire que du sang et de l’eau jaillirent de la blessure infligée par le coup de lance.
Pour enfoncer le clou, si je peux me permettre… la soi-disant résurrection de Lazare se serait produite 4 jours avant la crucifixion de Jésus. Si la chose était vraie, elle aurait sacrément secoué et marqué à vie les disciples, sans compter la résurrection de la fille de Jaïrus. Dès lors, comment expliquer le scepticisme de Thomas? Ce n’est pas cohérent avec tout ce que je sais de la nature humaine.
Je suspecte qu’il y a une bonne dose d’intox, comme d’habitude, dans la lettre Ummite sur le Suaire. J’incline à penser qu’il n’y a pas eu substitution, mais par contre, l’analyse au carbone 14 est suspecte car le prélèvement a certes été intégralement filmé, sauf la mise des échantillons dans des tubes scellés, laquelle s’est faite dans une pièce attenante, portes closes. Il apparaît de plus que les échantillons ne correspondent pas au tissu du suaire. Photos à l’appui.
Enfin, la dématérialisation du corps de Jésus au moment de l’Ascension ressemble beaucoup à une blague comme les Ummites les affectionnent. D’autant plus qu’on a retrouvé dans le tombeau de Talpiot l’ossuaire de Jésus et ceux de toute sa famille, dont Marie-Madeleine, sa femme, et son fils Judas. À voir absolument sur Youtube.
Les Ummites savent bien que les hommes ont tendance à croire ce qu’ils ne savent pas et à ne pas croire ce qu’ils savent, car ce qui compte, c’est ce qu’on a envie de croire. Or les hommes veulent croire au merveilleux et un merveilleux peut facilement en remplacer un autre. Ici, la dématérialisation transcosmique remplaçant avantageusement la résurrection. CQFD.
N’oublions pas que les Ummites ont pour objectif d’étudier la psychologie humaine.
Bonne continuation dans votre travail de recherche.